期刊文献+

隐忧与出路:检察院“捕诉合一”模式的思考 被引量:10

Anxiety and Solution:Reflection on “the Integration of Arrest and Prosecution” Mode
下载PDF
导出
摘要 在检察系统内设机构改革的背景下,许多检察院将侦查监督与公诉两部门合并为刑事检察部(处、科),捕诉关系回归以往的"捕诉合一"模式。尽管国内一些学者对此做法并不赞同,但在"试点即意味推广"的司改语境中,全面推广"捕诉合一"模式已是定局。然而,"捕诉合一"模式可能带来非法证据排除更为罕见、证明标准区分更为困难、侦辩权力(利)更为失衡、批捕追诉化更为明显的隐忧。为此,应当从重新审查关涉定罪量刑的三类证据、提高批捕案件的质量、完善值班律师制度、改变检察官绩效考评的权重、强化检察官的内外部监督五个方面作出回应。此外,从长远来看,应当以"捕诉合一"模式的实效为标准,在考量西方经验的基础上,提出"检警一体化"或者"批捕权回归法院"两种未来方案。
作者 唐益亮
出处 《西部法学评论》 2018年第6期99-110,共12页 Western Law Review
基金 重庆市科研规划创新项目"监委会改革视阈下检察权运作机制的研究"(项目编号:CYS17108) 西南政法大学科研项创新项目"监察委员会改革视域下检察权运行机制的研究"(项目编号:2017XZXS-059)之阶段性研究成果
  • 相关文献

二级参考文献27

  • 1刘忠.“命案必破”的合理性论证——一种制度结构分析[J].清华法学,2008,2(2):74-86. 被引量:14
  • 2陈效.日本检察审查会制度实施现状评析[J].人民检察,2014(7):69-71. 被引量:10
  • 3张泽涛.反思帕卡的犯罪控制模式与正当程序模式[J].法律科学(西北政法大学学报),2005,23(2):97-103. 被引量:22
  • 4《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》.
  • 5.《中华人民共和国刑事诉讼法》[Z].,..
  • 6[美]米尔吉安·R.达马斯卡:《比较法视野中的证据制度》,吴宏耀等译,中国人民公安大学出版社2006年版,第9页.
  • 7[日]田口守一.“逮捕后的人身羁押”,载西原春夫主编.《日本刑事法的形成与特色》,中国·法律出版社,,日本国·成文堂,1997年联合出版.
  • 8毛磊.“超期羁押绝不亚于错案”,载《人民日报》,2002-07-31.
  • 9[德]马克斯·韦伯.《经济与社,会》,转引自克劳斯·冯·柏伊姆.《当代政治理论》,商务印书馆,1990年版.
  • 10《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》2013-11-12.

共引文献213

同被引文献50

引证文献10

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部