期刊文献+

资产管理行业穿透式监管:价值、困境与对策——以《资管新规》的实施为视角

Penetrating Supervision in Asset Management Industry: Value, Dilemma and Countermeasures——From the Perspective of Implementation of New Regulations on Capital Management
下载PDF
导出
摘要 进入大资管时代,资产管理行业逐步突破了各个金融机构的边界实施混业经营,给现有的监管模式带来了强烈的冲击。为此,新出台的《资管新规》明确提出对资产管理行业采用穿透式监管。穿透式监管存在的价值在于能够解决大资管市场乱象,弥补分业监管的不足,消除监管套利、有利于防范系统金融风险。但在实施过程中又存在监管主体单一,行政机关存在扩权等问题。因此,唯有建立多层次的监管主体,加强数据信息系统建设,完善信息披露机制,依托投资者适当性对监管成本进行考量才能实现资产管理行业健康、持续、稳定的发展。 In the era of large capital management,the asset management industry has gradually broken through the boundaries of various financial institutions to implement mixed operation,which has brought a strong impact on the existing supervision model.Therefore,the newly issued New Regulations of Capital Management clearly proposes to apply penetrating supervision to the asset management industry.The value of penetrating supervision lies in its ability to solve the disorder of large capital management,to make up for the deficiency of separated supervision,to eliminate regulatory arbitrage,and to prevent systemic financial risks.However,there are some problems in the process of implementation,such as the single subject of supervision and the extension of administrative authority.Therefore,only by establishing multi-level regulatory body,strengthening the construction of data information system,improving the information disclosure mechanism,and relying on the investors’appropriateness to consider the supervision cost,can we realize the healthy,sustainable and stable development of asset management industry.
作者 黎业明 LI Ye-ming(Southwest University of Political Science and Law,Chongqing401120,China)
机构地区 西南政法大学
出处 《湖北工业职业技术学院学报》 2018年第6期46-51,共6页 Journal of Hubei Industrial Polytechnic
基金 教育部人文社科研究一般项目"互联网金融监管的思维变革与制度创新"(15YJA820030)
关键词 穿透式监管 混业经营 监管真空 数据系统 监管成本 penetrating supervision mixed operation regulatory vacuum data system regulatory cost
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献36

  • 1于春敏.金融消费者的法律界定[J].上海财经大学学报(哲学社会科学版),2010,12(4):35-42. 被引量:71
  • 2吴弘,徐振.金融消费者保护的法理探析[J].东方法学,2009(5):13-22. 被引量:171
  • 3[美]詹姆斯·布坎南,戈登·塔洛克著,陈光金译.《同意的计算-立宪民主的逻辑基础》.中国社会科学出版社,2000年版.
  • 4[美]列奥·斯特劳斯:《自然权利与历史》,彭刚译,北京三联书店2006年版.
  • 5张健:"布坎南与公共选择理论",载《经济科学》1991第2期.
  • 6[美]乔治·斯蒂格勒:《产业组织和政府管制》,潘振民译,上海三联书店1989年版.
  • 7[美]凯斯·R·桑斯坦:《权利革命之后--重塑规制国》,钟瑞华译,中国人民大学出版社2008年版.
  • 8[美]乔治·斯蒂格勒:《产业组织和政府管制》,潘振民译上海:三联书店出版社1989年版,第224页.
  • 9王茂斌,孔东民.市场透明度改变影响交易者行为吗?[J].证券市场导报,2007(11):11-19. 被引量:6
  • 10朱慈蕴.《金融中介机构在金融活动中说明义务与社会责任之探讨》,《商事法论集》第18,19合卷,法律出版社2011年版,第233页.

共引文献271

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部