两种不同的压迫方法在ICU动脉采血患者中的应用效果比较

目的:比较ICU动脉采血后两种不同压迫方法的止血效果。方法:采用病例对照研究,将204例动脉采血患者随机分为实验组及对照组,实验组103例,对照组101例。实验组采血后使用无菌小纱布叠1/4大小覆盖穿刺点+压迫器加压止血最少5min;对照组采血后使用两根棉签、两指(中指、食指)纵向按压法,人工按压穿刺点及上方5分钟后用普通胶带固定。结果:采血完毕按压至规定时间后,对照组发生皮下软组织出血例次49例,占48.5%,皮肤瘀斑直径大于3cm的23例,占22.8%。实验组皮下软组织出血例次19例,占18.4%,皮肤瘀斑直径大于3cm的10例,占9.7%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU动脉采血后采用无菌小纱布叠1/4大小覆盖穿刺点+压迫器按压方法可获得较好的按压止血效果。