摘要
目的比较在牙列缺损治疗中应用常规修复和口腔种植修复的临床效果。方法本文采取双盲法将2016年5月~2017年5月期间本医院收治的58例牙列缺损患者进行分组,每组29例,将常规修复用于参照组,将口腔种植修复用于实验组,比较两组不良反应及修复效果。结果实验组牙列缺损患者修改效果对比参照组得到提升,不良反应发生率对比参照组得到降低,P<0.05,统计学展现数据间对比意义。结论将常规修复和口腔种植修复应用在牙列缺损治疗中均存在一定作用,但口腔种植修复效果更显著。
出处
《全科口腔医学电子杂志》
2018年第35期64-64,69,共2页
Electronic Journal of General Stomatology