期刊文献+

道德与幸福同一性的儒道佛形态 被引量:1

Confucian,Taoist and Buddhist Morphology of Morality and Well-Being Identity
下载PDF
导出
摘要 为克服道德与幸福之间的同一性难题,儒道佛三家贡献了最彻底的理路。儒家将全体(一切存在)理解为价值性或善的存在,道德以至善为基准,幸福被道德化,由此实现的德福同一性是至善幸福;道家的道是自然(全体)之道,德即得之于道,道包含一切祸福及其辩证转化关系,因此德福的同一性在于与道合一,超越祸福之辨;佛教通过因果报应规律的必然性力量来保证德福同一,道德是善道,幸福是极乐,唯有通过善念善行才能将苦海转化为极乐世界,对此善恶借助因果报应而成为善恶业报规律。概言之,儒道佛分别贡献了最普遍的道德、最普遍的幸福与最普遍的同一规律,三者合一生成德福同一的经典范型。 To overcome the identical problem between morality and well-being,Confucianism,Taoism and Buddhism contribute the most thorough approach.Confucianism interprets totally“whole”or“all beings”as valuable or good being,morality is on the basis of the highest good and well-being is moralized,and thus the realized identity of morality and well-being is“the highest good”-“well-being”.The Tao of Taoism is the way of the whole and Nature,which“De”is from Tao,and contains all fortune and misfortune and conversions between them.Buddhism ensures the identity of morality and well-being relying on the necessary power of the law of karma,furthermore morality is good path and well-being is bliss;one can turn the abyss into the Elysium only through his good mind,consciousness and benefaction,therefore the good and evil become karma in good and evil relying on karma.In general,Confucianism,Taoism and Buddhism respectively contribute the most universal morality,well-being and the law of identity,and only the combination of the three can generate the Chinese philosophy form on the identity of morality and well-being.
作者 任春强 Ren Chunqiang
出处 《江海学刊》 CSSCI 北大核心 2018年第6期31-37,254,共8页 Jianghai Academic Journal
基金 江苏省“公民道德与社会风尚2011协同创新中心” 高校重点研究基地“道德哲学与中国道德发展研究所”承担的国家社科基金重大项目“现代伦理学诸理论形态研究”(项目号:108&ZD072) “推进当代中国社会公民道德发展研究”(项目号:12&ZD036)的阶段性成果。
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献59

  • 1杨泽波.从以天论德看儒家道德的宗教作用[J].中国社会科学,2006(3):39-49. 被引量:46
  • 2《圆善论》,《牟宗三先生全集》第22卷,台北,联经出版事业公司,2003年版,第335-338页.
  • 3《牟宗三纵贯纵讲的存有论内涵》(待刊).
  • 4《道德存有与道德幸福》(待刊).
  • 5《始得到圆善问题之圆满而真实的解决--牟宗三<圆善论>自我评价献疑》(待刊).
  • 6郭庆藩辑.《庄子集释》,中华书局1981年版.
  • 7陈鼓应.《老庄新论》,台湾五南出版公司2006年版,第129页.
  • 8[日]湟德忠.《道教史》,萧坤华译,上海译文出版社1987年版,第45页.
  • 9[日]福永光司.《中国哲学·宗教·艺术》,京都人文书院1988年版,第9页.
  • 10.《老子》第二章[M].,..

共引文献41

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部