0分也是一种尊重

下载PDF

导出

摘要中国科学院大学副教授苏湛有一次在网络上“火”了,起因是他用文言文写了一封成绩公告。苏教授在公告中写道:“凡今抄袭者,一经查实,不问考勤,皆黜落。”而他“黜落”的方式是,给22名期末作品涉嫌抄袭的学生直接打了0分。苏教授的严格在网上引发讨论。不少网友都对老师坚持原则的态度表示支持,但也有人认为,一门选修课而已,直接给0分是否太认真?

作者刘素萍

机构地区不详

出处《发明与创新（高中生）》 2019年第1期63-63,共1页

关键词尊重中国科学院 “火” 副教授文言文选修课公告抄袭

分类号 G456 [文化科学—教育技术学]

引文网络
相关文献

1杨芸.浅析党员干部的担当负责精神[J].中国金属通报,2018(7):134-135.
2唐河县公安局闻警而动侦破一起涉嫌假冒注册商标案[J].中国防伪报道,2018,0(12):102-102.
3杨学友.酒后骑电动车,涉嫌违法犯罪[J].晚霞,2019,0(1):28-28.
4男子诈骗700多万后被抓获[J].中国防伪报道,2018,0(12):87-88.
5从家装贷款中窥得“商机”[J].中国防伪报道,2018,0(12):83-84.
6东莞摧毁一假币制售窝点[J].中国防伪报道,2018,0(12):102-102.
7滕修福.不能有悖“许可”的法定性[J].公民与法治,2018,0(22):39-39.
8赵明昊.对舆论敲诈决不姑息[J].领导文萃,2018,0(24):23-24.
9王东学.一起经营添加目录以外物质饲料产品案的查处体会[J].中国动物检疫,2019,36(1):44-46.
10重庆破获非法控制计算机信息系统案[J].中国防伪报道,2018,0(12):74-75.

发明与创新（高中生）

2019年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

0分也是一种尊重

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史