期刊文献+

晚清报人及报刊舆论的兴起与流变——评《转向大众:晚清报人的兴起与转变》

The Newspapermen and the Rising and Changing of the Public Opinion in Newspaper during the Late Qing Dynasty——Reviewing turning to the Masses: the Rising and Changing of the Newspapermen in Late Qing Dynasty
下载PDF
导出
摘要 晚清时期,近代西式报刊先进性地示范、引导,以及民族危机下救亡图存的现实诉求,使得报刊、报人的合法性形象得以逐步确立。社会精英阶层广泛参与办报后,报刊精英化色彩日渐浓郁。精英报人对报刊的有意"赋权"与自我标榜,辅以西方民主、权力观念的诱导与激发,使得清末报刊媒体权力日益扩张。这一报刊舆论权力借助"清议""公论"等传统言论得以具体搭建,而清末新政、立宪对舆论空间的释放以及租界等官方统御之外舆论阵地的存在,则为报刊言论激化提供了滋生的温床。 During the late Qing Dynasty,the advanced demonstration and guidance of the western newspapers,and the realistic demand of salvation under national crisis,both set up a positive image of the newspapers and newspapermen.The Elitism of the newspapers are more evident after the partaking of the social elites.The power of newspapers and media were expanding increasingly,as the newspapers be giving by right and the inducement of the concept of western democracy and rights.The power of public opinion from newspaper was based on the traditional expressions,such as"idle talk"and"public opinion".Otherwise,the public opinion space during the New Deal Period and Constitutional Movement of Late Qing Dynasty,and the existence of battlefield of public opinions,had breeding the radical remarks of the newspapers in that time.
作者 王金龙 WANG Jin-long(College of Marxism,Shandong University of Science and Technology,Qingdao 266000,China)
出处 《枣庄学院学报》 2019年第1期47-52,共6页 Journal of Zaozhuang University
关键词 晚清报刊 精英报人 报刊舆论 newspapers in Late Qing Dynasty elitist in the press the public opinion in newspaper
  • 相关文献

二级参考文献15

  • 1《上海日报之事》,《申报》,1874年5月12日.
  • 2《书本报所登严禁严禁国民报以后》,《申报》,1903年9月9日.
  • 3《申报新闻函授学校概况》,《申报》,1934年1月1日.
  • 4《申报新闻函授学校缘起》,《申报》,1933年1月13日.
  • 5《申报六十周年发行年鉴之旨趣》,《申报》,1933年4月20日.
  • 6张笙香.《申报两万号纪念》特刊.《申报》,1928年11月13日.
  • 7《申报月刊》,1932年11月30日.
  • 8《闽方内部意见纷歧》,1933年12月8日《申报》,第1版.
  • 9在美国的中国研究学界,将市民社会与公共领域理论用来分析清明以来中国社会,比较著名的有Robert K.Schoppa、William Rowe、Mary Rankin和David Strand等,而对此持批评看法的,有Frederic Wakeman、Philip Huang和Philip Kuh等.有关这场争论,参见William T.Rowe,The Problem of "Civil Society"in Late Imperial China ;Frederic Wakeman, Jr. , The Civil Society and Public Sphere Debate: Western Reflection on Chinese Political Culture Philip C.C.Huang,'Public Sphere'/'Civil Society'in China?,以上三文均见Modern China, vol. 19 no 2 (April 1993).
  • 10按照黑格尔和马克思的经典论述,市民社会属于私人领域,是自利性的资产阶级个人为了经济和社会的利益而组织起来的、不受国家控制的自主领域,它以市场为中心,通常不扮演政治的功能.而公共领域,在哈贝马斯的经典论述中,意味着在市民社会与国家政治之间的批判性的舆论空间,是由资产阶级的私人集合而成的公众的领域.在市民社会中,私人利益是一切交换和交往的中心,而在公共领域,公共问题讨论的假设是从各自所理解的公共利益出发的.在欧洲的历史上,这两种现象念虽然有某种历史的联系,但不是同一个概念,不可互相替代或指称.

共引文献184

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部