期刊文献+

践行新时代“枫桥经验”检察监督 被引量:1

The New Interpretation of "Fengqiao Experience" in the New Era
下载PDF
导出
摘要 新时期"枫桥经验",体现了在党的领导下,依靠人民群众,充分发扬民主和严格依法办事的有机统一,运用积极主动的手段正确处理和及时化解人民内部矛盾,为构建社会主义和谐稳定社会提供了有效路径,为法制建设奠定了良好的社会基础。检察机关是国家机器的一部分,其职能是履行法律监督,在践行新时代"枫桥经验"检察监督过程中,就是要厘清主责主业:"执法办案,监督有力,服务到位",为实现"法治中国,平安中国"的总目标提供正能量。 The "Fengqiao Experience" in the new era reflects the organic unity of relying on the masses of the people, fully promoting democracy and strictly handling affairs according to law, and using proactive means to correctly handle and timely resolve contradictions among the people, which provides an effective way for a harmonious society and lays a good social foundation for the legal system. As a part of the state machine, the procuratorial organ is to perform legal supervision. In the process of practicing the procuratorial supervision of the new era "Fengqiao Experience", it is necessary to clarify the main responsibility respectively:"law enforcement, strong supervision, and service in place" with the purpose of achieving the overall goal -"rule of law China and peaceful China".
作者 张随民 Zhang Suimin
出处 《四川民族学院学报》 2019年第1期45-49,共5页 Journal of Sichuan Minzu College
关键词 践行 "枫桥经验" 检察 监督 practice "Fengqiao Experience" inspection supervision
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献9

  • 1陈国庆.试论构建中国式的认罪协商制度[J].环球法律评论,2006,28(5):541-545. 被引量:38
  • 22003年3月14日最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于印发<关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)>的通知》.
  • 3联合国《公民权利和政治权利国际公约》第14条第3项(庚)款.
  • 4Brady, 397 U.S. at747.
  • 5肖扬2008年3月10日在第十一届全国人民代表大会第一次会议上作的《最高人民法院工作报告》,http://www.chinanews.com.cn/tm/news/2008/03-22/1199391.shtml,2008年7月3日访问.
  • 6George Fisher, Plea Bargaining' s Triumph: A History of Plea Bargaining in America, 1(2003).
  • 7Mary E. Vogel, The Social Origins of Plea Bargaining: Conflict and the Law in the Process of State Formation, 1830- 1860, Law &Society Review, Vol. 33, No. 1 (1999), pp. 161- 246.
  • 8John Baldwin, Michael McConville, Plea Bargaining and Plea Negotiation in England, Law & Society Review, Vol. 13, No. 2, Special Issue on Plea Bargaining (Winter, 1979), pp. 287- 307.
  • 9陈卫东.认罪认罚从宽制度研究[J].中国法学,2016(2):48-64. 被引量:748

共引文献15

同被引文献5

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部