低温等离子刀扁桃体切除术与传统扁桃体剥离术疗效的比较

目的:探析低温等离子刀与传统剥离术分别用于扁桃体切除术时的临床效果。方法:将2014年1月1日-2018年4月1日在笔者所在医院进行扁桃体切除术手术的患者100例,随机分为对照组和治疗组,每组50例。其中对照组采用传统扁桃体剥离术进行手术,治疗组采用低温等离子刀扁桃体切除术。比较两组患者术中、术后情况及并发症发生率。结果:治疗组患者平均术中出血量低于对照组,平均手术时间、平均住院时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者术后1、3、5、7 d的VAS评分值均低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者并发症发生率为6.00%,对照组患者并发症发生率为16.00%,治疗组患者并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:分别将低温等离子刀与传统剥离术用于扁桃体切除术时,低温等离子刀扁桃体切除术具有术中出血量少、手术时间短、住院时间短及术后疼痛时间短、并发症少等优点,在临床使用上安全可行。