期刊文献+

标准外伤大骨瓣开颅术治疗重型颅脑损伤的效果分析 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的:对重型颅脑损伤患者采用标准外伤大骨瓣开颅术治疗的临床效果探究。方法:选取笔者所在医院2016年8月-2017年11月收治的重型颅脑损伤患者38例,随机分为标准外伤大骨瓣开颅术治疗组和常规骨瓣开颅术治疗组。对两组患者疗效、术后并发症及神经功能缺损情况做比较。结果:标准组颅脑损伤患者治疗率为47.37%,存活率为78.95%,与常规组(15.79%、52.63%)相比显著提高,且该组患者神经功能缺损评分为(12.71±5.18)分,并发症发生率为15.79%,均优于常规组的(22.56±4.85)分、47.37%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:对于重型颅脑损伤患者采用标准外伤大骨瓣开颅术的治疗效果要比常规骨瓣开颅术疗效高、并发症降低,对患者神经功恢复良好,值得推荐临床采用。
作者 文传志
出处 《中外医学研究》 2018年第36期155-157,共3页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献73

  • 1麻来峰.标准外伤大骨瓣开颅手术治疗重型颅脑损伤64例[J].中国实用医刊,2010,37(17):76-77. 被引量:4
  • 2朱钦龙,王安顺,罗坚,曾碧芳,苏燕.改良标准外伤大骨瓣减压术在重型颅脑损伤中的应用[J].广西医学,2005,27(11):1791-1792. 被引量:15
  • 3王忠诚.神经外科学[M].武汉:湖北科学技术出版社,2005.620-621.
  • 4江基尧.介绍一种美国临床常用的标准外伤大骨瓣开颅术[J].中华神经外科杂志,1998,11:381.
  • 5沈伟锋,王雪新,杨南渝.标准外伤大骨瓣与常规骨瓣开颅减压术治疗重型烦脑损伤的临床比较[J].医药前沿,2012,16(1):180.
  • 6郑永日,译.脑外伤的外科治疗[M]//王任直,译.尤曼斯神经外科学.5版.北京:人民卫生出版社,2009:4104-4106.
  • 7Imam AM,Jin G,Duggan M,et al.Synergistic effects of fresh frozen plasma and valproicacid treatment in a combined model of traumatic brain injury and hemorrhagic shock[J].Surgery,2013,154:388-396.
  • 8Huang X,Wen L.Technical considerations in decompressive craniectomy in the treatment of traumatic brain injury[J].Int J Med Sci,2010,7(6):385-390.
  • 9Girotto D,Ledic D,Bajek G,et al.Efficancy of decompressive craniectomy in treatment of severe brain injury at the Rijeka university hospital centre[J].Coll Antropol,2011,35:255-258.
  • 10]Komotar R J, Starke R M, Connolly E S.The role of decompressive craniectomy in diffuse traumatic brain injury[J]. Neurosurgery, 2011, 69 (2) : N22-24.

共引文献192

同被引文献51

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部