捅了“马蜂窝”为什么“受害者”反而沉默了?

点评造假、游记注水,马蜂窝事件持续发酵,仍未划上句号。事实上,这不是今年互联网圈的第一次内容抄袭事件。今年7月,大众点评被指抄袭小红书,以大众点评向小红书道歉告一段落。两次事件对比,我们可以发现一些不同:大众点评和小红书是抄袭和被抄袭方,而在马蜂窝抄袭事件中,由公众号“小声比比”和第三方数据公司乎睿数据爆料,被抄袭方大众点评却并未发声。为什么在此次事件中,被抄袭方是缺位的?因为这既不是一个孤立事件,也不是今天才发生的。几家旅游电商互相搬运抄袭信息、以爬虫技术获取数据是行业问题,大家都心照不宣。“谁是原创”变成了一个很难回答的问题,50%的原创加上50%的搬运,或者比例变动一下,很难讲谁抄袭了谁。