期刊文献+

两种术式修复成人腹股沟疝的效果对比分析 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 腹腔镜下全覆膜外腹股沟疝修补术(TEP)采用微创方式,可有效降低疼痛、促进患者术后恢复,但对于TEP是否可降低患者术后并发症发生率、复发率以及该术的安全性,临床上一直存在争议[1,2].本研究采集2015年10月至2017年10月在我院分别行TEP与经正中线切口腹膜前腹股沟疝修补术患者的临床资料,比较两种修补术围手术期患者一般情况、术后疼痛评分、术后并发症及复发情况,分析两种术式治疗腹股沟疝的优缺点.
出处 《中国药物与临床》 CAS 2019年第2期267-268,共2页 Chinese Remedies & Clinics
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献38

  • 1中华医学会外科学分会疝和腹壁外科学组.成人腹股沟疝、股疝和腹部手术切口疝手术治疗方案(2003年修订稿)[J].中华外科杂志,2004,42(14):834-835. 被引量:628
  • 2张喆人,倪国明,李治,陈炳.无张力性腹股沟疝修补术[J].中国现代手术学杂志,1996,1(2):99-101. 被引量:10
  • 3李基业,刘飞德,姚胜.改良Kugel补片前入路腹膜前修补腹股沟疝(附35例报告)[J].中国微创外科杂志,2007,7(8):787-788. 被引量:38
  • 4Amid PK. Groin hernia repair: open techniques. World J Surg, 2005, 29(8) : 1046 - 105l.
  • 5Robeet J,Fitzgibbons,主编.马颂章.主译.疝外科学(第5版).北京:人民卫生出版社,2003.1—2.
  • 6Lichtenstein 1L. Herniorrhaphy. A personal experience with 6321 case. Am J Surg, 1987, 153(6):553-559.
  • 7Pierides G, Vironen J. A prospective randomized clinical trial comparing the Prnlene Hernia System and the Lichtenstein patch technique for inguinal hernia repair in long term: 2- and 5-year results. Am J Surg, 20li, 202(2) :188-193.
  • 8Nyhus LM. Individualization of hernia repair: a new era. Surgery, 1993, 114(1) :1 -2.
  • 9Nyhus LM. The posterior (preperitoneal) approach and iliopubic tract repair of inguinal and fermoral hernias - an update. Hernia, 2003,7 (2) :63 - 67.
  • 10Stuppa R, Diarra B, Verhaeghe P. Some problems encountered at reoperation following repair of groin hernias with preperitoneal prostheses. Hernia, 1998, 2(1) :35 - 38.

共引文献263

同被引文献46

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部