期刊文献+

陆机与朗吉弩斯审美标准之比较

The Aesthetic Standard Comparison between Lu Ji and Longinus
下载PDF
导出
摘要 陆机《文赋》提出的五大审美标准与朗吉弩斯《论崇高》中崇高的五大源泉在理论上相似。"应"与"庄严伟大的思想"、"悲"与"慷慨激昂的热情"两方面都对文学作品的内涵美有一定的要求,而"雅"与"高雅的措词"、"艳"与"构想辞格的藻饰"、"和"与"尊严和高雅的结构"对文学作品的形式美也有相似的要求。尽管在细节上仍有不同的地方,但是二者都对文学创作有着启发性的作用,开创了后世新的美学风范。 The five major aesthetic standards in Wen Fu put forward by Lu Ji resemble the five great sources of sublimity in Peri Ypsous by Longinus.The perspectives of"Ying"and"The great thought","Bei"(feeling)and"strong emotions"require the connotation of the beauty in literary works,while the expressions of"Ya"(elegant)and"certain figures of thought and speech","Yan"(gorgeous)and"noble diction",and"He"(harmonious)and"dignified word arrangement"have similar requirements for the beauty of literary work in form.Although there are still differences in details,both of them have enlightening effects on literary creation and create a new aesthetic style for later generations.
作者 叶冰清 Ye Bingqing(School of Chinese Literature and Language,Anqing Normal University,Anqing 246011,China)
出处 《黄山学院学报》 2018年第6期70-75,共6页 Journal of Huangshan University
关键词 陆机 《文赋》 朗吉弩斯 《论崇高》 Lu Ji Wen Fu Longinus Peri Ypsous
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献5

  • 1张少康.应、和、悲、雅、艳——陆机《文赋》美学思想琐议[J].文艺理论研究,1984(1):69-75. 被引量:19
  • 2宗白华.论《世说新语》和晋人的美[A].艺境(第3版)[C].北京:北京大学出版社,1991.
  • 3饶宗颐.陆机《文赋》理论与音乐之关系.日本京都大学中国文学报,1961,.
  • 4鲍桑葵.美学史[M].北京:商务印书馆,1985.483-484.
  • 5符·塔达基维奇.西方美学概念史[M].北京:学苑出版社,1990..

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部