记忆的“真实”与文学的“虚构”——兼评文学作为“田野”

The “ Truth” of Memory and the “Fiction” of Literature: Discussion on Literature as a “Field”

记忆的"真实"是一个具有多重意涵、值得反思的概念。记忆的真实并非证据的真实,也不是历史原貌的再现,但不能否定它在现实生活中发挥的重要作用。记忆的真实主要指回忆的情感真实/印象真实,这一"情感真实"理论是普鲁斯特以降的重要理论传统。文学的"虚构"实则作为一种文化想象,可以在思想层面影响大众,这是"虚构"所具有的真实意涵。可以将"虚构"的文学作为"田野",探寻其背后的情境真实。而无视或忽视文学作为想象的现实力量,事实上来自学科的偏见。普鲁斯特通过"非自主回忆"方法建构起的《追忆似水年华》,虽然是文学的"虚构",但同时也是"记忆的真实"。尽管"非自主回忆"这一方法无法提供证据的真实,但却保证了回忆的印象真实和情感真实,并构成现实社会的一个组成部分。因此,记忆的"真实"与文学的"虚构"二者构成互相支撑的关系。