不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的效果观察

目的研究探讨不同溶栓策略在急性心肌梗死治疗中的临床效果。方法选择2016年1月至2018年1月就诊于某院的80例急性心肌梗死患者,应用随机数表法将患者分为两组,每组40例,A组采用尿激酶溶栓治疗,B组采用阿替普酶溶栓治疗,比较两组的溶栓后血管再通率、TIMI血流分级、出血事件发生率、心血管事件发生率。结果在溶栓后90 min、120 min,B组的血管再通率均高于A组(P<0.05)。在TIMI血流分级方面,B组的3级血流占比高于A组(P<0.05),而两组的1级、2级血流占比差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组的出血事件总发生率分别为12.50%、15.00%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组、B组的心血管事件总发生率分别为5.00%、7.50%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在急性心肌梗死溶栓治疗时,采用尿激酶、阿替普酶溶栓策略的安全性均较良好,但阿替普酶可提高患者的血管再通率,其改善患者心肌血流灌注的作用更加显著。