期刊文献+

血气生化仪和全自动生化分析仪检验结果对比分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:对比分析血气生化仪和全自动生化分析仪检验结果。方法:随机选取2015年9月~2017年9月本院急诊收治的患者70例作为研究对象,70例患者分别接受血气生化仪检验和全自动生化分析仪检验,观察对比两种检验方式的检测结果。结果:70例患者接受全自动生化分析仪检验检测结果:K^+含量为(4.76±1.23) mmol/L、Na^+含量为(148.69±7.56) mmol/L、Ca^(2+)含量为(2.87±0.54) mmol/L、a-含量为(99.64±5.87) mmol/L; 70例患者接受血气生化仪检验检测结果:K^+含量为(4.01±1.16) mmol/L、Na^+含量为(131.52±6.29) mmol/L、Ca^(2+)含量为(2.79±0.53)mmol/L、a^-含量为(91.04±4.76) mmol/L;其中K^+含量、Na^+含量、a-含量数据相比差异明显,P<0.05,具有统计学意义;Ca^(2+)含量数据无明显差异,P>0.05,不具有统计学意义。结论:血气生化仪与全自动生化分析仪相比在电解质含量检测方面更具优势,能够快对K^+、Na^+、a^-等进行快速检测。
作者 张枫 阎妍
出处 《中国医疗器械信息》 2019年第1期140-141,共2页 China Medical Device Information
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献33

共引文献62

同被引文献12

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部