中老年股骨颈骨折全髋关节置换术和骨折内固定术临床比较

目的比较分别采用全髋关节置换术和骨折内固定术对中老年股骨颈骨折进行治疗的临床效果。方法 90例中老年股骨颈骨折患者,将所有患者按照治疗方式的不同分为全髋关节置换术组和骨折内固定术组,每组45例。全髋关节置换术组患者实施全髋关节置换术,骨折内固定术组患者实施骨折内固定术,比较两组患者的治疗效果。结果全髋关节置换术组患者的手术时间、术中出血量、术后引流和术后髋关节功能评分标准(Harris)评分分别为(68.21±12.01)min、(265.41±23.01)ml、(68.08±10.62)ml、(92.05±4.02)分,均优于骨折内固定术组患者的(92.63±23.51)min、(418.62±41.62)ml、(89.14±15.24)ml、(72.63±5.35)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。全髋关节置换术组患者并发症发生率为4.44%(2/45),骨折内固定术组患者并发症发生率为22.22%(10/45),全髋关节置换术组患者并发症发生率低于骨折内固定术组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论中老年股骨颈骨折患者应用全髋关节置换术进行治疗,其治疗效果优于骨折内固定术,可以帮助患者有效地促进骨折的愈合,降低并发症的发生率,值得临床推广。