不同途径中心静脉置管在血透治疗中的对照研究

目的:对比分析不同途径中心静脉置管在血透治疗中的应用价值。方法:收治血透患者78例,根据患者病情需要,将其分两组,一组设为对照组(n=39),另一组设为观察组(n=39)。中心静脉置管中,对照组予以股静脉置管,观察组予以颈内静脉置管,观察置管情况。结果:比较导管留置时间、Kt/v值,观察组显著优于对照组(P<0.05)。统计并发症,观察组发生率10.25%,对照组23.07%,观察组发生率低于对照组(P<0.05)。耐受性分析,观察组耐受性优于对照组。结论:血透治疗中,颈内静脉置管是有效的血管通路,不仅留置时间长,而且血流量充足,并发症少,耐受性好。