期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论股东双重代表诉讼
下载PDF
职称材料
导出
摘要
双重代表诉讼制度,是指在母子公司框架下,子公司董事侵害了子公司利益,由母公司的少数股东代表子公司就侵害子公司利益的不当行为向不当行为人提起损害赔偿请求权的制度。该制度与传统的代表诉讼制度不同,应当肯定双重诉讼代表制度在我国的适用,前提条件限定为全资母公司,对股东的限定条件仍应与现行法保持一致,即股份公司股东持有1%的股份比例,最后依然应当穷尽内部程序,同时向母子公司提出请求。
作者
李倩
机构地区
华东政法大学法律学院
出处
《市场周刊》
2019年第1期117-119,共3页
Market Weekly
关键词
股东
代表诉讼制度
母子公司
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
58
参考文献
5
共引文献
47
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
5
1
栗鹏飞.
浅论股东二重代表诉讼[J]
.西部法学评论,2018(2):27-36.
被引量:2
2
DavidW.Locascio,李诗鸿(编译),查莹(编译).
美国双重代表诉讼理论的困境[J]
.公司法律评论,2007(1):240-250.
被引量:2
3
黄积虹,王喆.
股东双重派生诉讼制度研究[J]
.云南大学学报(法学版),2015,0(5):11-21.
被引量:3
4
沈贵明.
二重派生诉讼适格原告要件的构建[J]
.法制与社会发展,2015,21(2):105-120.
被引量:31
5
樊纪伟.
我国双重代表诉讼制度架构研究[J]
.华东政法大学学报,2016,19(4):112-123.
被引量:26
二级参考文献
58
1
朱慈蕴.
公司法人格否认:从法条跃入实践[J]
.清华法学,2007,1(2):111-125.
被引量:132
2
周剑龙.
日本公司法制现代化中的股东代表诉讼制度[J]
.南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2006,43(3):43-48.
被引量:55
3
李文华.
股份交换中适用异议股东回购请求权制度的合理性分析[J]
.兰州大学学报(社会科学版),2006,34(6):72-79.
被引量:3
4
刘小勇.
日本的股份交换制度及其启示[J]
.太平洋学报,2007,15(7):24-32.
被引量:2
5
[韩]李哲松 吴日焕.韩国公司法[M].北京:中国政法大学出版社,2000..
6
[日]谷口安平.《程序的正义与诉讼》(增补本)[M].中国政法大学出版社,2002年版.第40-41页,第59-68页.
7
李诗鸿.
股东派生诉讼的理论与实践——“第四届亚洲企业法制论坛”综述[J]
.华东政法大学学报,2007,10(5):154-157.
被引量:3
8
[美]罗伯特.C.克拉克.公司法则[M].北京:工商出版社,1999.
9
[日]高桥宏志.《重点讲义民事诉讼法》,张卫平等译,法律出版社2007年版,第478页.
10
See Steven L. Emanuel. , Corporations (5th ed. ), Aspen Publishers, 2005, pp. 352-353.
共引文献
47
1
杨安娜.
双重派生诉讼制度研究[J]
.东南大学学报(哲学社会科学版),2019(S02):75-79.
被引量:1
2
孙汝珍.
浅析股东代表诉讼制度发展与完善[J]
.广西质量监督导报,2020(12):256-258.
被引量:1
3
刘瀚文,时晓栋.
双重派生诉讼适用前提与利益平衡——基于公司组织架构下母公司与子公司的关系探讨[J]
.法制与经济,2018,27(12):104-106.
4
黄积虹,王喆.
论母子公司架构下母公司股东查阅权扩张[J]
.新疆大学学报(哲学社会科学版),2015,43(5):43-52.
被引量:5
5
李秀文.
日本公司法对我国公司立法的启示[J]
.福州大学学报(哲学社会科学版),2015,29(6):73-79.
被引量:3
6
樊纪伟.
日本多重代表诉讼制度及其启示[J]
.法学杂志,2016,37(7):126-133.
被引量:20
7
樊纪伟.
我国双重代表诉讼制度架构研究[J]
.华东政法大学学报,2016,19(4):112-123.
被引量:26
8
钱瑾.
论双重股东代表诉讼的原告适格要件——兼评《公司法司法解释四(公开征求意见稿)》第31条[J]
.广东开放大学学报,2016,25(5):36-42.
9
安迪,刘江山,郭裕,刘倩.
美国特拉华州双重派生诉讼实证研究[J]
.北方经贸,2016(11):85-88.
10
姜保忠.
论公司股东权的司法保障——基于股东诉讼案件类型化分析[J]
.暨南学报(哲学社会科学版),2017,39(7):102-109.
被引量:2
1
姜英超.
关联公司视角下股东双重代表诉讼规则完善刍议[J]
.河南机电高等专科学校学报,2017,25(2):46-50.
2
王昌来.
论公司股东代表诉讼制度在我国的完善[J]
.法制博览,2018(17):16-18.
3
孙二抗.
股东代表诉讼制度的研究[J]
.法制博览,2017(12):200-200.
被引量:1
4
深圳徽商服务中心2018年度股东大会召开[J]
.徽商,2018,0(11):117-117.
5
于玉宏.
习近平关于人民代表大会制度的重要论述及其价值[J]
.南昌大学学报(人文社会科学版),2018,49(6):5-12.
被引量:5
6
张羽佳,陈永旭.
建立健全我国“未成年权益代表制度”[J]
.法制博览,2018(19):179-179.
7
神田秀树,朱大明.
日本公司法中的股份交换与股份转移制度[J]
.清华法学,2015,9(5):6-10.
被引量:4
8
赵龙.
股东代表诉讼期间丧失股东资格问题研究[J]
.法制博览,2018(34):109-110.
被引量:1
9
今世缘与景芝联姻[J]
.新食品,2019,0(1):69-69.
10
鲁灵怡.
村镇银行股权结构对经营绩效的影响研究[J]
.湖北经济学院学报(人文社会科学版),2019,16(1):56-59.
被引量:2
市场周刊
2019年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部