摘要
"实证史学"一词,用法涵盖整个20世纪中国史学,但其用法颇多混淆,学界也缺乏对其概念内涵的梳理。相形于"史料派""考证学派"等术语,"实证史学"一词避免了基于对象与方法分界的局限性,更合适用来研究20世纪相关史学思潮,而流行的二分"史料派"与"史观派"说则有较大弊端。"实证史学"不同于"实证主义史学",两者的概念涵义、观念内核与学理来源截然不同。中国实证史学的主要意旨是注重史料批判、发掘、整理,同时拒斥理论空谈。这种实证史学实际上是现代中国史学特有的,与西方实证史学在观念背景、学理走向和主张上都存在差异。
出处
《江海学刊》
CSSCI
北大核心
2019年第1期190-196,共7页
Jianghai Academic Journal
基金
重庆市社科基金项目"中国现代实证史学知识论基础重建研究"(项目号:2014py31)的阶段性成果
