期刊文献+

腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管异位妊娠效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的对比研究腹腔镜手术和传统开腹手术治疗输卵管异位妊娠的临床效果。方法选取2016年1月至2018年3月在方城县妇幼保健院接受手术治疗的82例输卵管异位妊娠患者,根据手术方案分为开腹组和腹腔镜组,各41例。开腹组接受传统开腹手术,腹腔镜组接受腹腔镜手术。统计两组手术情况及恢复情况(手术时长、术中失血量、导尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时长)及并发症发生率。结果腹腔镜组手术时长、导尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时长短于开腹组,术中失血量少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05);腹腔镜组并发症发生率[7.32%(3/41)]低于开腹组[24.39%(10/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论采取腹腔镜手术治疗异位妊娠,效果优于传统开腹手术,可减少手术创伤,缩短术后机体功能恢复用时,且可降低并发症发生风险。
作者 孙书斌
出处 《河南医学研究》 CAS 2019年第2期238-240,共3页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献50

  • 1吴梦琼,杨冬梓.不孕症的腔镜手术与卵巢储备功能[J].国际生殖健康/计划生育杂志,2013,32(2):118-122. 被引量:7
  • 2郎景和,向阳.Berek&NOVAK妇科学[M].14版.北京:人民卫生出版社,2008:1011.
  • 3曹泽毅.中华妇产科学[M].北京:人民卫生出版社,2010:777.
  • 4Hsu M I, Tang C H, Hsu P Y, et al. Primary and repeated surgeries for ectopic pregnancies and distribution by patient age,surgeon age,and hospital levels:an 11-year nationwide population-based descriptive study in Taiwan[J]. J Minim Invasive Gynecol,2012, 19 (5): 598-605.
  • 5Shamini N, Chern B. Persistent ectopic pregnancy-a case report [J].Singapore Med J, 2002, 43(2): 93-94.
  • 6Bucella D, Buxant F, Anaf V, et al. Omental trophoblastic implants after surgical management of ectopic pregnancy[J]. Arch Gynecol Obste, 2009, 280(1): 115-117.
  • 7Cartwright P S. Peritoneal trophoblastic implants after surgical management of tubal pregnancy[J]. J Reprod Med, 1991, 36(7): 523-524.
  • 8Hassadia A, Kew F M, Tidy J A, et al. Ectopic gestational tro- phoblastic disease: a case series review[J]. J Reprod Med, 2012, 57(7-8): 297-300.
  • 9向阳,宋鸿钊.滋养细胞肿瘤学[M].3版.京:人民卫生出版社,2011:82-84.
  • 10Yamada T,Okamoto Y,Kasamatsu H,et al.Intraoperative autologous blood transfusion for hemoperitoneum resulting gromectopic pregnancy or ovarian bleeding during laparoscopic surgery.JSLS,2003(7):97-100.

共引文献84

同被引文献19

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部