两种不同根管桩用于前牙大面积缺损的修复效果分析

目的分析探讨在前牙大面积缺损修复过程中,应用两种不同根管桩的临床治疗效果。方法采用方便抽样法选择在本院实施诊断治疗的100例牙体大面积缺损患者进行具体分析,将其分为对照组和观察组,分别采用铸造金属桩核和纤维桩进行修复,对比两组患者修复效果。结果观察组患者根管桩治疗指标(修复完整性,颜色匹配性、边缘合适度)评分和对照组相比较具有明显优势,两组数据对比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在牙体大面积缺损修复过程中,应用纤维桩修复方法,能够有效提高患者临床修复成功率,由于生物相容性和稳定性较好,在临床实践过程中具有显著的修复效果,有利于满足患者对美学修复效果的需求。