期刊文献+

微创手术与传统开放手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效与安全性比较 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 目的:比较微创手术与传统开放手术治疗胸腰段脊柱骨折的临床疗效与安全性。方法:选取在某院择期行手术治疗的胸腰段脊柱骨折患者86例,按随机数表法分为两组,各43例。对照组行传统开放手术,观察组予微创手术治疗,比较两组伤椎高度、Cobb角、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)评分及并发症情况。结果:术后1个月,两组伤椎高度及Cobb角比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);两组术后1个月GQOLI-74评分均明显高于术前,差异有统计学意义(P <0. 05),且观察组GQOLI-74评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05);观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:微创手术与传统开放手术治疗胸腰段脊柱骨折具有相同的伤椎复位效果,但微创手术可有效改善患者生活质量,提高手术安全性。
作者 韩俊杰
出处 《医学理论与实践》 2019年第3期385-386,共2页 The Journal of Medical Theory and Practice
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献99

  • 1邵本英.胸腰段脊柱骨折合并脊髓损伤的早期治疗[J].实用骨科杂志,2005,11(2):155-156. 被引量:10
  • 2李晶,吕国华,王冰,卢畅,康意军,马泽民,邓幼文,陈飞,刘伟东.胸腰椎骨折脱位伤椎固定的可行性研究[J].中华骨科杂志,2005,25(5):293-296. 被引量:230
  • 3杜心如,赵玲秀,石继川,孔祥玉.经伤椎椎弓根螺钉复位治疗胸腰椎爆裂骨折的临床解剖学研究[J].中国临床解剖学杂志,2007,25(3):239-242. 被引量:90
  • 4Muller ME ,Allgower M.骨科内固定[M].3版.荣国威,翟桂华,刘沂,等译.北京:人民卫生出版社,1995.306.
  • 5李金龙,樊大钊,关云勇.胸腰段脊柱骨折及脊髓损伤前路手术治疗体会[J].内蒙古医学杂志,2007,39(10):1250-1251. 被引量:6
  • 6Kramer DL, Rodgers WB, Mansf eld FL. Transpe- dicular instrumentation and short- segment fusion of thoracolumbar fractures., a prospective study using a single instrumentation systern[J]. J Orthop Trauma, 1995,9(6) ..499 - 506.
  • 7Cotler JM, Simpson JM, An HS, et al. Surgery of Spinal Trauma[M]. Lippincott Williams Wilkins, 2000,12152- 55.
  • 8Mariotti AJ, Diwan AD. Current concepts in anteri- or surgery for thoraeolumbar trauma[J]. Orthopedic Clinics of North America,2002,33(2):403- 412.
  • 9Humphreys SC, Hodges SD, Patwardhan AG, et al. Comparison of posterior and transforaminal approa ches to lumbar interbody fusion[J]. SPINE, 2001, 26(5) ..567 - 571.
  • 10Lowe TG, Tahernia AD, O'Brien MF, et al. Unilat- eral Transforaminal Posterior Lumbar Interbody Fu- sion (TLIF).. Indications, Technique, and 2 - Year Results[J]. Journal of Spinal Disorders and Tech niques 2002,15(1) .. 31 -38.

共引文献236

同被引文献46

二级引证文献18

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部