期刊文献+

浅谈侵占罪中遗忘物的法律认定 被引量:2

The Legal Identification on the Lefts Said in the Crime of Embezzlement
下载PDF
导出
摘要 我国刑法中将侵占遗忘物纳入犯罪,而遗忘物该如何界定,遗忘物与遗失物是何种关系,刑法界存在着重大分歧,且严重阻碍了侵占罪的司法实践。通过国内外刑法及民法上遗失物的有关规定可知,在刑法上侵占遗忘物和侵占遗失物不能等同。刑法上遗忘物的认定不能以权利人对财物的控制程度和失控后所处的状态为标准,而应以拾得人违反其特定的从业要求和生活期待为评判关键。 In China's criminal misappropriation into crime,and how to define the forgotten,and the major differences between forgotten property and lost property in the criminal law will seriously hinder the judicial practice of the crime of embezzlement.The relevant provisions of the criminal law and civil law at home and abroad through the lost property in criminal law,misappropriation and embezzlement of lost property is not equal.Forgetting things in criminal law can not use the standard of property control and owner's emotional state,but should be picked up in violation of its practitioners of the specific requirements and expectations for the evaluation of the key of life.
作者 周敏 王毅 ZHOU Min;WANG Yi(Taizhou Municipal People's Procuratorate,Taizhou Jiangsu 225300,China)
出处 《泰州职业技术学院学报》 2018年第6期28-30,共3页 Journal of Taizhou Polytechnic College
关键词 侵占罪 遗忘物 遗失物 crime of embezzlement lefts lost property
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献6

  • 1邓斌.侵占罪几个问题的探讨[J].法制与社会发展,1999,5(4):92-96. 被引量:14
  • 2郑玉波.论遗失物之拾得[A].民法物权论文选辑[C].台北:五南图书出版公司,1984.258.
  • 3黄太云,滕炜.中华人民共和国刑法释义与适用指南[M].红旗出版社,1997.386.
  • 4孙膺杰、吴振兴.刑法学大词典[Z].延边大学出版社,1989.1111.
  • 5王泽鉴.民法物权[M].三民书局,1996.236.
  • 6黄祥青.侵占罪若干适用问题探析[J].法学评论,2000,18(4):127-132. 被引量:21

共引文献48

同被引文献5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部