期刊文献+

利奈唑胺对甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌肺部感染患者细菌清除率及不良反应的影响 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的:观察利奈唑胺对甲氧西林耐药金黄色葡萄球菌(MRSA)肺部感染患者细菌清除率及不良反应的影响。方法:选取84例MRSA肺部感染患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组和观察组各42例。两组均接受常规治疗,对照组在常规治疗基础上给予去甲万古霉素,研究组在常规治疗基础上给予利奈唑胺。治疗2周后观察并比较两组细菌清除率、炎症因子[肿瘤坏死因子α(TNF-α)、白细胞介素-1β(IL-1β)、C反应蛋白(CRP)、白细胞介素-6(IL-6)]水平变化情况、不良反应发生情况。结果:研究组细菌清除率为90.48%(38/42),明显高于对照组的66.67%(28/42),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组CRP、IL-1β、TNF-α、IL-6水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:利奈唑胺治疗MRSA肺部感染,可明显提高细菌清除率,降低IL-1β、CRP、IL-6、TNF-α水平,且安全性较好。
作者 段娜
机构地区 鹤煤总医院
出处 《中国民康医学》 2019年第2期30-32,共3页 Medical Journal of Chinese People’s Health
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献45

  • 1卫生部,国家中医药管理局,总后卫生部.抗菌药物临床应用指导原则[J].中国中医药现代远程教育,2004,2(12):9-12. 被引量:48
  • 2王爱霞.再谈抗生素的合理应用[J].中华内科杂志,2005,44(9):705-706. 被引量:21
  • 3卫生部抗生素临床药理基地.抗菌药物临床研究指导原则.中国临床药理学杂志,1987,2:189-191.
  • 4Henderson DM, Staiger TO, Peterson GN, et al. A collaborative, systems-level approach to eliminating healthcare-associatedMRSA central-line-associated bloodstream infections, ventilator-associat- edpneumonia, and respiratory virus infections [ J ]. J Healthc Qual, 2012,34(5) :39-47 ; quiz 48 -9.
  • 5Bo L, Li J, Tao T, et al. Probiotics for preventing ventilator-asso- ciated pneumonia [ J ]. Cochrane Database Syst Rev, 2014, 10 : CD01D066.
  • 6Gaudin A, Jacqueline C, Gautier H, et al. A delivery system of linezolid to enhance the MRSA osteomyelitis prognosis: invivo ex- perimental assessment[ J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2013, 32(2) :195 -8.
  • 7Charles MP, Kali A, Easow JM, et al. Ventilator-associated pneumonia[ J ]. Australas Med J, 2014,7 (8) :334 - 44.
  • 8Watkins RR, Lemonovich TL, File TM Jr. An evidence-based re- view of linezolid for the treatment of methicillin-resistant Staphylo- coccus aureus (MRSA) : place in therapy[ J]. Core Evid, 2012, 7:131 -43.
  • 9Chen J, Feng G, Song Y, et al. Linezolid Exerts Greater Bacterial Clearance but No Modification of Host LungGene Expression Profi- ling: A Mouse MRSA Pneumonia Model[J]. PLoS One, 2013,8 (6) : e67994.
  • 10Canut A, Isla A, Betriu C, et al. Pharmacokinetic-pharmacodyna- mic evaluation of daptomycin, tigecycline, andlinezolid versus vancomycin for the treatment of MRSA infections in four western European countries[ J]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2012,31 (9) :2227 - 35.

共引文献117

同被引文献13

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部