期刊文献+

认知行为干预对维持性血液透析患者体质量控制依从性及生活质量的影响 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的探讨认知行为干预对维持性血液透析患者体质量控制依从性及生活质量的影响。方法 80例维持性血液透析患者,随机分为对照组和观察组,各40例。对照组给予常规干预模式,观察组给予认知行为干预,比较两组干预前后的体质量控制依从性和生活质量评分。结果干预前两组体质量控制依从率比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组体质量控制依从率均高于治疗干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组精神健康(67.5±8.2)分、情感职能(62.5±7.3)分、躯体疼痛(61.3±6.5)分、生理机能(57.6±6.5)分、总体健康(36.1±4.1)分均高于对照组的(58.3±6.2)、(53.1±6.2)、(52.0±6.1)、(50.2±5.5)、(31.2±3.6)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予维持性血液透析患者认知行为干预,可改善体质量控制依从性,最大程度提高生活质量。
作者 陈晶
出处 《中国现代药物应用》 2019年第4期184-185,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献50

  • 1鲁慧,吕探云,王君俏,林惠凤,高键.提高血液透析患者液体摄入依从性的干预方式与效果评价[J].上海护理,2006,6(2):3-6. 被引量:8
  • 2侯云英,范秀珍.动机访谈:促进健康相关行为改变的新方法[J].中国实用护理杂志(中旬版),2006,22(5):63-64. 被引量:31
  • 3吴雪,冯美丽,娄凤兰,刘子栋.认知行为干预对维持性血液透析患者生活质量的影响[J].中华护理杂志,2006,41(8):715-717. 被引量:41
  • 4汪向东,王希林,马弘,等.心理卫生评定量表手册[M].北京:中国心理卫生杂志社,1999.
  • 5Kris D, Dominique M, Fabienne D, et al. Prevalence and consequences of nonadherence hemodialysis regimens[J].American Journal of Critical Care, 2007, 16(3): 222-235.
  • 6Rubak S, Sandback A, Lauritzen T, et al. Motivational interviewing: a systematic review and meta-analysis [J]. British Journalof General Practice, 2005, 55 ( 513 ) : 305-312.
  • 7陈香美.血液净化标准操作规程[M].北京:人民军医出版社,2013:26-42.
  • 8戴晓阳.护理心理学[M].北京:人民卫生出版社,2000:1.
  • 9Vettath R E, Reddy Y N, Reddy Y N, et al. A multicenter cross-sectional study of mental and physical health depression in MHDpatients[J]. IndianJ Nephrol,2012,22(4):251-256.
  • 10Lopes G B, Nogueira F C, de Souza M R, etal. Assessment of1he psychological burden associated with pruritus in hemodialysis patients using the kidney disease quality of life short form[J]. Qual l.ife Res,2012,21(4):603-612.

共引文献105

同被引文献90

引证文献7

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部