期刊文献+

不同董事会类型下内控缺陷认定标准的治理效应检验 被引量:1

Governance Effect Test on Internal Control Defect Recognition Standards of Different Board Types
下载PDF
导出
摘要 以2014~2016年上市公司所披露内控缺陷定量认定标准为样本,实证考察董事会制定内控缺陷认定标准方向(严格或宽松)对内控缺陷治理作用的影响,并进一步研究不同董事会类型下治理作用的差异性。研究发现:内控缺陷认定标准宽严程度与内控缺陷披露与否以及缺陷披露数量显著负相关,表明在其他条件不变的情况下,公司董事会制定标准越严格,内控缺陷披露概率越小,对外披露的缺陷数量越少,内控质量明显改善。进一步研究董事会类型的调节作用发现,当董事会类型为外部董事主导型时,公司董事会制定的内控缺陷认定标准越严格,内控缺陷披露概率越小,对外披露的缺陷数量越少,且相比非国有企业,这种治理作用在国有企业中效果更显著一些。
作者 李庆玲 沈烈 LI Qingling
出处 《财会月刊》 北大核心 2019年第6期17-26,共10页 Finance and Accounting Monthly
基金 国家社会科学基金项目(项目编号:15BGL162) 湖北民族学院科学研究青年项目(项目编号:MY2017Q011)
  • 相关文献

二级参考文献122

  • 1朱卫东,李永志,何秀余.基于BP神经网络的企业内部控制体系评价研究[J].运筹与管理,2005,14(4):80-84. 被引量:26
  • 2王跃堂,赵子夜,魏晓雁.董事会的独立性是否影响公司绩效?[J].经济研究,2006,41(5):62-73. 被引量:404
  • 3周密,姚芳,赵西萍.组织内部信任—理性控制最优模型的建立[J].山西财经大学学报,2006,28(5):93-98. 被引量:6
  • 4剧锦文.公司治理的均衡分析[J].经济经纬,2006,23(6):66-69. 被引量:1
  • 5Hermalin B E, Weisbach M S. Endogenously chosen boards of directors and their monitoring of the CEO [ J ] . The American Economic Review, 1998,88( 1 ) : 96-118.
  • 6Adams R B, Hermalin B E, Weisbach M S. The role of boards of directors in corporate governance : A con- ceptual framework and survey [ J ]. Journal of Eco- nomic Literature, 2010,48( 1 ) :58-107.
  • 7Wagner A F. Board independence and competence [ J ]. Journal of Financial Intermediation, 2011,20 ( 1 ) :71-93.
  • 8Linck J S, Netter J M, Yang T. The determinants of board structure [J]. Journal of Financial Economics, 2008,87 (2) : 308- 328.
  • 9Duchin R, Matsusaka J G, Ozbas O. When are out- side directors effective ? [ J ]. Journal of Financial Economics, 2010,96(2) : 195-214.
  • 10Peng M W. Outside directors and firm performance during institutional transitions [ J ]. Strategic Manage- ment Journal, 2004,25 (5) :453-471.

共引文献98

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部