期刊文献+

经尿道电切治疗高危前列腺增生的效果探究

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨经尿道电切治疗高危前列腺增生的效果。方法:选择2017年2月-2018年3月高危前列腺增生患者90例,根据手术方法分组,对照组进行传统前列腺电切手术,经尿道选择性电切手术组(电切组)进行经尿道选择性电切手术。比较两组临床疗效;手术实施的时间、组织切除量、术后残尿量、置管时间、住院时间;手术前后患者疾病症状积分、SF-36生活质量分数;出血等并发症发生率。结果:电切组临床疗效高于对照组(P<0.05);电切组手术实施时间、组织切除量、术后残尿量、置管时间、住院时间均优于对照组(P<0.05);手术前两组疾病症状积分、SF-36生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);电切组疾病症状积分、SF-36生活质量评分优于对照组(P<0.05)。电切组出血等并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:高危前列腺增生患者行经尿道选择性电切手术疗效非常理想,可有效减少并发症的发生率,改善患者症状和生活质量。
作者 杨昶
出处 《中外医学研究》 2019年第5期137-139,共3页 CHINESE AND FOREIGN MEDICAL RESEARCH
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献63

  • 1徐亚文,刘春晓,郑少波,李虎林.前列腺电切术后膀胱内大量积血的腔内处理及预防(附15例报告)[J].中国内镜杂志,2005,11(5):490-491. 被引量:19
  • 2汪金荣,蒋先镇,郭军华,陈菁菁.前列腺汽化电切术后大出血的预防与处理[J].中国内镜杂志,2005,11(5):528-530. 被引量:11
  • 3方海英,李楠,周继军.前列腺增生开放手术和经尿道汽化电切除术的术后护理比较[J].解放军护理杂志,2005,22(11):71-72. 被引量:5
  • 4洪宝发,符伟军,蔡伟,杨勇,陈耀富,展洁,张翠娥.经尿道选择性绿激光前列腺汽化术治疗高龄高危良性前列腺增生[J].中华泌尿外科杂志,2006,27(1):43-45. 被引量:128
  • 5吴阶平 主编.泌尿外科学[M].济南:山东科技出版社,1996.286.
  • 6Descazeaud A, Azzousi AR, Ballereau C, et al. Impact of oral antico- agulation on morbidily of transurethral resec-tion of the prostate [J]. World J Urol, 2010, 10(2): 1007-1012.
  • 7Chen H, Tsai YS, Tong YC. Correlations among cardiovascular risk factors, prostate blood flow, and prostate volume in patients with clinical benign prostatic hyperplasia [J]. Urology, 2012, 79(2): 409-414.
  • 8Seung HL, Byung HC, Chung SK, et al. Survey on benign prostatic hyperplasia distribution and treatment patterns for men with lower urinary tract symptoms visiting urologists at general hospitals in Ko- rea: a prospective, noncontrolled, observational cohort study [J]. Urology, 2012, 79(6): 1379-1384.
  • 9Lei L, Liang W, Min F, et al. Two-year outcome of high-risk benign prostate hyperplasia patients treated with transurethral prostate re- section by plasmakinetic or conventional procedure [J]. Urology, 2012, 80(2): 389-395.
  • 10Steven AK. Clinical outcomes after combined therapy with dutaste- ride plus tamsulosin or either monotherapy in men with benign pros- tatic hyperplasia (BPH) by baseline characteristics: 4-year results from the randomized, double-blind combination of Avodart and Tam- sulosin (CombAT) Trial [J]. The Journal of Urology, 2012, 187(2): 583-584.

共引文献49

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部