腹腔镜腹股沟疝修补术补片固定与非固定的临床比较

目的:比较腹腔镜腹股沟疝修补术补片固定与非固定的临床价值。方法:筛选我院2014年2月—2017年2月收治的腹股沟疝患者120例,按随机区划设计分组,依次为观察组(n=60)和对照组(n=60),观察组给予非固定补片治疗,对照组给予固定补片治疗,比较两组手术一般情况、并发症发生率、手术费用、住院时间以及出院后6个月内疝复发情况。结果:两组患者手术均顺利完成,均未出现严重并发症,观察组手术时间、术中出血量、术后恢复正常活动时间、住院时间均较对照组少,血清肿发生率较对照组低,但差异均无统计学意义(均P> 0. 05),而手术费用观察组明显较对照组少(P <0. 001);且观察组术后前3d疼痛程度均明显较对照组低(均P <0. 05),而术后7d疼痛虽较对照组轻,但差异无统计学意义(P> 0. 05);术后随访1年,两组均无疝复发,且不同时间节点补片挛缩度比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。结论:腹腔镜腹股沟疝修补术补片固定与非固定相比能明显减轻术后疼痛和减少手术费用,不显著增加疝的复发率,疗效一致。