期刊文献+

民事“四审”与权力监督 被引量:1

"Four Trials" in Civil Cases and Its Power Supervision
下载PDF
导出
摘要 在我国,法院具有两种职能,即"依法裁判"与"政策实施"。这两种职能的履行均需要人民检察院的检察监督。随着"司法去地方化""司法去行政化""审判专业化"改革的推进,对依法裁判职能的监督应逐渐让位于由当事人启动的法院内部上下级监督,而检察监督应当逐渐向监督政策实施等法院公益职能的方向转化。这既保障了法院通过"独立审判"作出的判决的稳定性,同时也发挥了检察机关于民事司法中的监督角色。《民事诉讼法》第二百零九条第一项第三款规定所创设的"第四审"为该种监督职能的转换提供了制度途径,并且为政策的"法律化"及司法机关"合力"监督权力提供了一条可行的"司法途径"。
作者 曹云吉 Cao Yunji
机构地区 天津大学法学院
出处 《西部法学评论》 2019年第1期28-41,共14页 Western Law Review
基金 2018年国家社科基金青年项目<松散结合型法院治理模式研究>(项目编号:18CFX029)之阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献17

二级参考文献170

共引文献551

同被引文献17

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部