期刊文献+

违法所得没收特别程序的证明标准研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 关于特殊案件中犯罪嫌疑人、被告人逃匿或者死亡时违法所得及涉案财物的没收,是诉讼程序的特别程序,其证明标准应采用民事还是刑事证明标准一直是其争议所在。由于《最高人民法院、最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》将检察机关负有举证责任的事项规定在启动程序的申请条件中,如果证明标准过高,则会导致程序难以启动;根据程序和标准二分的理论,没收程序被规定在刑事诉讼法中也并不意味着当然适用刑事诉讼证明标准;从法经济学角度,严苛的刑事证明标准也意味着高投入。因此,我国特别没收程序应当学习英美法系的普遍做法,即采用民事证明标准,并且这种标准应当在一定范围内是灵活可调的。
作者 朱纪彤
出处 《太原城市职业技术学院学报》 2019年第1期205-207,共3页 Journal of Taiyuan City Vocational College
  • 相关文献

二级参考文献35

  • 1王圣扬.论诉讼证明标准的二元制[J].中国法学,1999(3):136-142. 被引量:40
  • 2李浩.民事诉讼证明标准的再思考[J].法商研究,1999,17(5):19-21. 被引量:74
  • 3.《辞海》[M].上海辞书出版社,1980年版.第1739页.
  • 4张卫平.《民事诉讼审理构造的基本法理》,载章武生等.《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社,2000年版.第438页以下.
  • 5《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》,第56条.
  • 6马原,谢安山主编.《辩论式审判方式操作实务》,人民法院出版社,1996年版,第30页.
  • 7[日]小林秀之.《证据法》,弘文堂,1996年版,第66,67,73页.
  • 8司法部律师资格考试委员会编审.《诉讼法与律师制度》(全国律师资格考试指定用书),法律出版社,2000年版.第188页.
  • 9Entscheidungen des Reichsgerrichts in Zivilsachen( RGZ)95, S. 294 = Juristsche Wochenschfift(JW) 1919, S. 572 .
  • 10雷万来.《民事证据法论》,台湾瑞兴图书股份有限责任公司1997年发行,第88,99,120,92页.

共引文献187

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部