期刊文献+

对冲基金投资绩效评价指标研究

下载PDF
导出
摘要 本文采用瑞士信贷的对冲基金指数对27个绩效指标进行实证检验,发现对冲基金投资策略基本能跑赢市场,并且绩效具有可持续性,但是并不符合Schuhmacher和Eling夏普比率的排序一致。究其原因是对冲基金的收益分布集中,具有低方差、高峰、负偏的特性,t location scale据。该分布虽然可以变换为标准分布,但是不同的投资策略具有不同的自由度。不一致的排序带来了指标的适用性问题,研究表明不宜单独用风险指标进行评价,比较可靠的评价指标是alpha获取收益的能力。
作者 张秀丽
出处 《武汉金融》 北大核心 2019年第2期37-41,63,共6页 Wuhan Finance
基金 国家社会科学基金项目(17BGL059)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献44

  • 1Amin, G. S., Kat, H. M., 2003. Hedge fund performance 1990 - 2000: Do the money machines really add value? Journal of Financial and Quantitative Analysis 38 (2), 251 - 274.
  • 2Bodie, Z., Kane, A., Marcus, A.J., Investments. sixth ed.. McGraw Hill, New York. 2005.
  • 3Sharpe, W. F., 1966. Mutual fund performance. Jour- nal of Business 39 (1), 119 - 138.
  • 4Treynor, J. L., 1965. How to rate management of in- vestment funds. Harvard Business Review 43 (1), 63 - 75.
  • 5Jensen, M., 1968. The performance of mutual funds in the period 1945 - 1968. Journal of Finane 23 (2), 389 -416.
  • 6Shadwick, W. F., Keating, C., 2002. A uiversal per- formance measure. Journal of Performance Measurement 6 (3), 59 - 84.
  • 7Sortino, F. A., van der Meer, R., 1991. Downside risk. Journal of Portfolio Management 17 (Spring), 27 -31.
  • 8Kaplan, P. D., Knowles, J. A., 2004. Kappa: A General- ized Downside Risk - Adjusted Performance Measure. Morningstar Associates and York Hedge fund Strategies, January 2004.
  • 9Sortino, F. A., van der Meer, R., Plantinga, A., 1999. The Duth triangle. Journal of Portfolio Management 26(Fall), 50 -58.
  • 10Young. T. W., 1991. Calmar ratio: A smoother tool.Futures 20 (1), 40.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部