期刊文献+

CLIA和ELISA检测乙肝病毒感染血清标志物的效果探讨 被引量:6

下载PDF
导出
摘要 目的探讨化学发光免疫分析法(CLIA)及酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测乙型肝炎(乙肝)病毒感染血清标志物的效果。方法 90例乙肝患者,分别予以CLIA法和ELISA法检测,比较分析两种检测方法的检测结果。结果 (1) CLIA法检测乙肝表面抗原(HBsAg)、乙肝E抗原(HBeAg)、乙肝E抗体(HBeAb)阳性检出率分别为62.22%(56/90)、68.89%(62/90)、30.00%(27/90),均显著高于ELISA法的46.67%(42/90)、52.22%(47/90)、16.67%(15/90),差异具有统计学意义(P<0.05)。CLIA法检测乙肝表面抗体(HBsAb)、乙肝核心抗体(HBcAb)阳性检出率分别为61.11%(55/90)、70.00%(63/90),与ELISA法的60.00%(54/90)、64.44%(58/90)比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)经确诊,低水平HBsAg阳性45例,CLIA法检出45例(100.00%), ELISA法检出30例(66.67%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。(3)采用阴性血清对2.0 IU/ml HBsAg定值参比血清进行倍比稀释, CLIA法最低检出浓度为0.030 IU/ml, ELISA法最低检出浓度为0.129 IU/ml, CLIA法的灵敏度高于ELISA法。结论与ELISA法比较, CLIA法检测乙肝病毒标志物的效果更优。
作者 王磊
出处 《中国现代药物应用》 2019年第5期28-29,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

二级参考文献49

共引文献95

同被引文献51

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部