期刊文献+

论生态损害赔偿责任的归责原则及其利益平衡机制

On the Imputation Principle of Ecological Damage Compensation Liability and Its Benefit Balance Mechanism
下载PDF
导出
摘要 与"传统损害"相比,生态损害有公益性强、损害巨大的特点,对生态损害赔偿责任有更强烈的采取无过错责任归责原则的立法理由,但同时应当辅以一定的兼顾责任人经济利益和社会经济利益的利益平衡机制。对生态损害赔偿的归责原则,在比较法上有过错责任原则、无过错责任原则两种立法模式,后者是比较法上的发展趋势。我国现行法律对生态损害赔偿责任在解释论上采取的是无过错责任原则的归责原则模式,但在利益平衡机制方面存在严重的制度缺陷,应当继续完善相关减免责任制度和责任社会化制度,以实现制度体系的协调和公平。
作者 段小兵 DUAN Xiaobing
机构地区 西南大学法学院
出处 《重庆广播电视大学学报》 2018年第6期56-65,共10页 JOURNAL OF CHONGQING RADIO & TV UNIVERSITY
基金 2015年度重庆市社会科学规划培育项目"环境危机时代的生态损害赔偿制度构建研究"(2015PY43)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献28

  • 1梁慧星.从近代民法到现代民法——二十世纪民法回顾[J].中外法学,1997,9(2):19-30. 被引量:371
  • 2“绿色保险”与环境保护[J].中国保险,2001(2):50-50. 被引量:2
  • 3[2][英]约翰·T·斯蒂尔,孟兴国等译.保险的原则与实务[M].北京:中国金融出版社,1992.
  • 4[10]邹海林.责任保险论[M].北京:法律出版社,2000.
  • 5罗伯特·考特 托马斯·尤伦 张军译.《法和经济学》[M].上海三联书店,上海人民出版社,1994年12月第1版.第527页.
  • 6天津海事法院(2003)津海法事初字第183号民事判决书.
  • 7柯泽东.《环境法论(二)》,三民书局,1995年,第113、113页.
  • 8Lahnstein Christian,"A Market-Based Analysis of Financial Insurance Issues of Environmental Liability Taking Special Account of Germany,Austria,Italy and Spain",in Faure Michael ed.,Deterrence,Insurability,and Compensation in Environmental Liability:Future Developments in the European Union,New York:Springer-Verlag/Wien,2003,p.307.
  • 9Barboza Julio,"The ILC and environmental damage",in:Westterstein,Peter ed.,Harm to the Environment:The Right to Compensation and the Assessment of Damages,New York:Oxford University Press Inc.,1997,p.76.
  • 10Calabresi,G,The Costs of Accidents:A Legal and Economic Analysis,1970.

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部