期刊文献+

论罗钦顺心性论中的人性内容问题——以罗钦顺对“理一分殊”的新诠为中心

On Luo Qinshun's Attitudes towards the Contents of Human Nature
原文传递
导出
摘要 罗钦顺对人物之性的理解可以呈现为如下三方面结合在一起所构成的一个综合:其一,在受气至成形的这一时段气一理一,单就人性而言纯善无恶。其二,成形分殊之后,不同人、物的气质、形象各异,太极显现为不同物的不同分殊之理。不同的人、物虽然道不同,性理有差别,但是当体又都辩证地全具太极,当然,单就人而言此时还有善恶之分。其三,总体而言,这都是自然之理,也即这些有差别的分理又当体就和更广一层的天地之性同一。罗钦顺既用"理一"讲"受气之初",也用它讲"太极",还用它讲"善";既用"分殊"讲"成形之后",也用它讲"分理",还用它讲"恶"。在罗钦顺看来,善恶来自分殊而不是仅仅来自气。而且善恶只是人的事,与物无关,理禀多寡没有意义。朱子学中的理同气异和气异理异两个形式上矛盾的命题亦均被罗钦顺放弃,但其内涵都被融入理一分殊命题之中。
作者 秦晋楠 Qin Jinnan
机构地区 北京大学哲学系
出处 《中国哲学史》 CSSCI 北大核心 2019年第2期108-114,共7页 History of Chinese Philosophy
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献6

  • 1.《朱熹集》[M].四川教育出版社,1996年.第460页.
  • 2罗钦顺.《困知记》卷上[M].中华书局,1990年版..
  • 3《明史》,见《二十四史》,中华书局,1997年11月版,第1858,1858页
  • 4罗钦顺.《困知记》附录《与林次崖佥宪》,第151页
  • 5罗钦顺.《困知记》卷下,第32,34,33,40页
  • 6罗钦顺.《困知记》续卷上,第68,67,71页

共引文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部