期刊文献+

论奥卡姆的唯名论作为权利观念的起源 被引量:3

Occam's Nominalism as the Origin of the Idea of Right
原文传递
导出
摘要 将奥卡姆作为主观权利观念的源头是一个重要的论断,但目前国内学界对此语焉不详。在方济各会与教宗若望二十二世关于贫困问题的论战中,奥卡姆把"jus"和"postestas"结合起来,创造出个人的主观权利,以之替换罗马法中作为客观无形物的法。此举基于唯名论的主张,理由有三:第一,唯名论把一般概念视为人造的符号,可以任意约定;第二,唯名论主张唯有个别的事物是真实的存在,凸显出作为现代权利观念基础的个人主义;第三,唯名论与权利观念均体现出对意志的强调。奥卡姆的唯名论开启了以权利观念为核心的现代法律思想。然而,权利观念难以有效地指引法律实践,应被重新审视。
作者 李璐 Li Lu
出处 《世界哲学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期91-103,共13页 World Philosophy
基金 "中国政法大学校级青年科学研究项目资助"(项目编号:253201710817343)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献245

  • 1李贵连.话说“权利”[J].北大法律评论,1998(1):115-129. 被引量:34
  • 2方新军.盖尤斯无体物概念的建构与分解[J].法学研究,2006,28(4):88-101. 被引量:43
  • 3[古罗马]查士丁尼.《法学总论》,北京;商务印书馆,1989年,第59页.
  • 4Thomas Aquinas, Summa Theologica, Part Ⅱ. ii. 57.1-4.
  • 5Brian Tierney, The Idea of Natural Rights: Studies on Natural RightS, Natural Law and Church Law 1150-1625, Atlanta, Georgia.. Scholars Press, 1997, pp. 58,210.
  • 6Brian Tierney, The Idea of Natural Rights: Studieson Natural Rights, Natural Law and Church Law 1150-1625, Atlanta, Georgia: Scholars Press, 1997, pp. 316,327,303.
  • 7John Finnis, Natural Law and Natural Right, Oxford: Clarendon Press, pp. 205-210.
  • 8Henry de Bracton, On the laws and Customs of England, Cambridge: the Belknap Press of Harvard University Press, 1968, p. 23.
  • 9[英]霍布斯.《利维坦》,黎思复、黎廷弼译,北京:商务印书馆,1996年,第121页.
  • 10[德]康德.《实践理性批判》,韩水法译,北京:商务印书馆,1999年,第158页.

共引文献110

同被引文献48

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部