冲击量与常规剂量甲强龙治疗儿童原发性免疫性血小板减少症比较研究

Comparative study of pulse and routine dose of methylprednisolone on primary immune thrombocytopenia in children

目的比较冲击量与常规剂量甲强龙治疗原发性免疫性血小板减少症(ITP)患儿的临床疗效及安全性。方法选取2016年7月至2018年7月我院收治的新诊原发性免疫性血小板减少症患儿52例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组26例。两组患儿均给予常规药物以及丙种球蛋白治疗。在此基础上,对照组患儿给予常规剂量甲强龙治疗,观察组患儿给予冲击量(大剂量)甲强龙治疗,疗程4～6周。比较两组患儿的临床疗效及不良反应发生情况。结果治疗4～6周后,观察组患儿的治疗总有效率为84. 6%,对照组患儿为76. 9%,观察组患儿的临床疗效显著优于对照组,差异无统计学意义(P> 0. 05)。两组患儿的皮肤黏膜出血消失时间、血小板计数(PLT)恢复正常时间、住院时间比较差异均无统计学意义(P> 0. 05)。治疗期间,观察组患儿的不良反应发生率(92. 3%)显著高于对照组(11. 5%),差异有统计学意义(P <0. 05)。结论使用常规剂量甲强龙治疗新诊原发性免疫性血小板减少症患儿,可以明显提高患儿的血小板水平,改善其出血症状,不良反应发生率显著低于使用冲击量治疗。