期刊文献+

略论乾嘉时期考据派与浙东学派的文风 被引量:1

On the Writing style of the Textual Criticism School and the Eastern Zhejiang School during the Qianjia Period
下载PDF
导出
摘要 对于学术研究与撰述而言,学问当然是第一位的,但文风并非无关紧要,因为它承载着思想的流行与知识的传播,甚至会影响到情感的表达与意义的传递。史学界对史家文风的考察,一则表现为对史家叙事艺术和叙事理论的鉴赏与评论,二则见之于史家风格论。关于文风的研究还有待拓展。不同史学流派在文风上往往表现出明显差异。乾嘉考据派的文风可谓之老吏断狱,具有逻辑严密、思路清晰、证据链环环相扣等优点,是考据家赖以成名的技艺。但它毕竟略显干瘪,缺少生气。这与浙东学派的文风恰好形成一个反衬。浙东学派代表人物章学诚的文风具有驰骋与沉郁的特点。所谓驰骋,是指行文纵横捭阖,不为事累,文以达意。而沉郁之风则表现为言近旨远,意蕴深刻。乾嘉考据派和浙东学派都找到了适合各自风格和路数的文风,从这一点来看,他们都是成功的。对乾嘉史学流派文风的研究,意义又不限于乾嘉时代,因为它上有所承继,下有所引领,对于当前历史撰述的文风也有借鉴的价值。
作者 刘开军
出处 《史学理论与史学史学刊》 CSSCI 2018年第2期70-80,共11页 Journal of Historical Theory and Historiography
基金 国家社科基金一般项目“清代中期史学批评研究”(16BZS004)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献22

  • 1岳峰.蔡尚思教授访问记[J].史学史研究,1991(2):54-60. 被引量:2
  • 2《顾颉刚论现代中国史学与史学家》[J].文化先锋,1947.
  • 3《歌颂当代英雄,提高创作质量—北京市文联召开业余作者短篇小说座谈会,赵树理等同志同业余作者促膝谈心,介绍创作经验》,1962年11月1日《光明日报》.
  • 4.《李大钊史学论集》[M].河北人民出社,1984年版.第13页.
  • 5.《励耘书屋问学记》[M].三联书店,1982年.第97页.
  • 6《中国史学史》第一册,上海人民出版社1986年版,第172页.
  • 7张荫麟.《论历史学之过去与未来》[J].学衡,1928.
  • 8何炳松.《历史研究法》.刘寅生,谢巍,房鑫亮编校.《何炳松论文集》,商务印书馆1990年版,第166页.
  • 9《史学导论》,陕西人民教育出版社,1989年版,第295—301页.
  • 10梁启超.《中国历史研究法补编·总论》.

共引文献4

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部