期刊文献+

从“图不入史”到“图史合一”——清末民国中小学历史教科书运用地图方式的演变 被引量:1

From “Never Use Map in History” to “the Unification of History and Map”:The Evolution of the Use of Maps in History Textbooks of Primary and Middle Schools in the Late Qing Dynasty and the Republic of China
下载PDF
导出
摘要 传统史学中,虽然一些学者强调地图对史书的重要性,但不少学者并不重视,大部分的史著中也很少插入地图。与一般认知不同的是,清末民初绝大部分的中小学历史教科书亦不插入地图,这有三个方面的原因:第一,没有普遍认可的规范地图;第二,日本史学的影响;第三,继承了传统的余绪。随着近代地理学对史学影响的日益增大,进入20世纪10年代中期以后,已经很难找到不插入地图的历史教科书。但一些学人如吕思勉仍反对在教科书中插入地图。不过,不论从观念还是实践上,“图史合一”在当时已成为基本规范,因此,吕思勉等人遭受诸多批评,并不得不做出相应的调整。从总的趋势来看,清末民国中小学历史教科书对地图的运用经历了从“图不入史”到“图史合一”的转变。这影响了今天的历史编纂。
作者 姚正平
出处 《史学理论与史学史学刊》 CSSCI 2018年第2期83-95,共13页 Journal of Historical Theory and Historiography
基金 教育部人文社会科学研究青年基金项目“近代中国学术转型中史学与地理学关系的发展与互动研究”(17YJC770039)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献4

  • 1张其昀:《地理学之新精神》,《史地学报》1923年11月第2卷第7期.
  • 2邹振环.《东文学社与(支那通史)及(东洋史要)》.王勇主编.《书籍之路与文化交流》.上海辞书出版社,2009年.第309页.
  • 3《教育部公布中学校课程标准》,璩鑫圭、唐良炎编:《中国近代教育史资料汇编·学制演变》,上海教育出版社2007年版,第729页.
  • 4马雄.《续支那通史序》.王勇主编.《书籍之路与文化交流》.上海辞书出版社,2009年.第309页.

共引文献6

同被引文献36

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部