摘要
目的观察中年冠心病患者介入治疗后采用舒适护理对患者康复的影响。方法 102例采用介入治疗的中年冠心病患者,随机分为对照组和实验组,每组51例。对照组患者采用常规护理,实验组患者采用舒适护理。比较两组患者的护理满意度、并发症发生情况及康复时间。结果对照组患者中满意40例(78.43%),较满意6例(11.76%),不满意5例(9.80%),护理满意度为90.20%;实验组患者中满意47例(92.16%),较满意4例(7.84%),不满意0例(0),护理满意度为100.00%。实验组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(χ2=5.258, P<0.05)。两组患者均未出现严重的并发症。实验组患者中出现1例心包炎,并发症发生率为1.96%;对照组患者中出现1例附壁血栓, 2例心包炎,并发症发生率为5.88%。两组并发症发生率比较,差异无统计学意义(χ2=1.000, P>0.05)。实验组患者的康复时间为(30.56±4.78)d,对照组患者的康复时间为(52.13±6.45)d。实验组患者的康复时间短于对照组,差异具有统计学意义(t=19.188, P<0.05)。结论舒适护理模式应用于中年冠心病患者介入治疗中护理效果优于传统的护理模式,可以明显提高患者的护理满意度,减少患者术后并发症的发生,促进患者尽快康复。
出处
《中国现代药物应用》
2019年第6期186-187,共2页
Chinese Journal of Modern Drug Application