摘要
薛砺若在《宋词通论》里评论谢逸的词"既具花间之浓艳,复得晏欧之柔婉"。这句评论的意思是说谢逸的词既具有花间词的浓艳,又具有晏殊、欧阳修词的清柔深婉。本文将从薛砺若的这句评价入手,研究比较谢逸词和晏殊词的异同。晏殊是北宋初期的著名词人,为"北宋倚声家初祖",擅长填作小令,其词闲雅而有情思,婉约雅丽,温润秀洁。谢逸是北宋后期的作家,也擅长填作小令,其词秾情不艳,轻倩飘逸,清丽雅洁。谢逸与晏殊皆为北宋时期重要的婉约派的词人,而二人的词作某种程度上来说有相同之处;又因为二人生活的时代不同,个人的经历也不同,二人的词作也有不少相异之处。本文将从薛砺若的这句评论入手,论述谢逸与晏殊二人词作的异同。
出处
《文教资料》
2018年第35期111-114,共4页