期刊文献+

铸瓷贴面和烤瓷全冠在口腔美容修复中的效果比较 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨在口腔美容修复中应用两种牙齿美容修复技术的临床效果。方法选取我院2016年8月~2017年8月接收的68例口腔修复患者,将入选者随机分为对照组(n=34,采取钴铬烤瓷冠修复)与观察组(n=34,采取铸瓷贴面修复),修复后对患者进行1年的随访,观察修复效果及牙周情况。结果修复后1个月,两组牙齿修复效果比较无明显差异性,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者在修复后3个月、半年、1年时的修复评分均较对照组明显要高,差异有统计学意义(P<0.05);两组修复前各项牙周指标比较基本一致,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者修复后PD、AL及BI无明显变化,对照组患者修复后12个月时,PD、BI及AL均明显增高,与观察组比较有明显差异性,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应率较对照组明显要低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在口腔美容修复上,相比于烤瓷全冠,铸瓷贴面的修复效果明显要好,能提高牙齿美观度,对牙周组织的刺激小,有利于维持牙周健康,值得推广。
作者 骆维宁
出处 《全科口腔医学电子杂志》 2019年第4期114-115,共2页 Electronic Journal of General Stomatology
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献43

  • 1樊聪,冯海兰.IPS-Empress瓷贴面修复前牙间隙2年的临床评价[J].口腔颌面修复学杂志,2004,5(3):218-221. 被引量:15
  • 2巢永烈,陈贵丰.薄型瓷贴面牙体预备术式的分型探讨[J].华西口腔医学杂志,1996,14(1):38-40. 被引量:40
  • 3樊聪,冯海兰.IPS-Empress铸瓷贴面的临床效果评价[J].现代口腔医学杂志,2006,20(2):139-141. 被引量:23
  • 4赵铱民.口腔修复学[M].7版.北京:人民卫生出版社,2013:390.
  • 5Kihn PW,Bames DM.The clinical longevity of porcelain veneers:a 48-month clinical evaluation[J] .J Am Dent Assoc,1998,129(6):747-752.
  • 6Dumfahrt H,Gobel G.Bonding porcelain laminate veneer provisional restorations:A experimental study[J] .J Prosthet Dent,1999,82(3):281-285.
  • 7Shetty A,Kaiwar A,Shubhashini N,et al.Survival rates of porcelain laminate restoration based on different incisal preparation designs:An analysis[J] .J Conserv Dent,2011,14 (1):10-15.
  • 8Horn HR.Porcelain laminlate veneers bonded to etched enamel[J] .Dent Clin North Am,1983,27(4):671-684.
  • 9Blatz MB,Chiche G.Influence of surface treatment and simulated aging on bond strengths of luting agents to zirconia[J] .Quintessence Int,2007,38(9):745-753.
  • 10Strassler HE, Griffin A, Maggio M. Management of fluoro- sis macro- and micro abrasion[J]. Dent Today, 2011, 30(10): 91-92, 94-96.

共引文献45

同被引文献11

引证文献2

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部