期刊文献+

我国数罪并罚“混合原则”本质属性之辨正——兼论并科原则之提倡 被引量:2

The Correction of the Essential Attribute of the “Mixed Principle” to the Combined Punishment of Several Crimes in China——Concurrently on the Promotion of the Principle of Juxtaposition
下载PDF
导出
摘要 我国数罪并罚的"混合原则"存在以下基础性偏误:在词义上违背了"原则"基本语义,在形式上背离形式逻辑基本定律,在内容上缺乏正当性基础。这些偏误致使我国数罪并罚制度在理论逻辑上难以自洽、在司法实践中较难实现罪刑均衡目的。上述偏误之所以产生,源于人们对"混合原则"本质属性认识错误。澄清上述偏误后,我们发现:"混合原则"的本质属性并非数罪并罚的基本原则,而是数罪并罚的方法(组合)。另外,"并科原则"因其科学合理性应被确立为数罪并罚的基本原则,用以指引司法实践。
作者 李晓磊 Li Xiaolei
出处 《甘肃政法学院学报》 CSSCI 2019年第2期129-137,156,共10页 Journal of Gansu Political Science and Law Institute
基金 国家社科基金项目<刑法解释基本原理之系统归正研究>(项目编号:17BFX075) 重庆邮电大学引进人才基金项目<大数据视域下互联网金融犯罪的罪数问题研究>(项目编号:K2017-93) 重庆市人文社科重点基地重点研究项目<互联网金融犯罪罪数问题之比较研究>(项目编号:2018SKJD07) 重庆市社科规划项目<互联网金融犯罪罪数问题之系统研究>(项目编号:2018QNFX15)之阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献9

  • 1佴澎.刑罚执行完毕前再犯新罪处罚探析[J].甘肃行政学院学报,2003(4):78-79. 被引量:3
  • 2Howard, P. (2006)The Offender Assessment System: an evaluation of the second pilot. Findings278.
  • 3翟中东主编.《自由刑变革:行刑社会化框架下的分析》,群众出版社2005年版,第239页.
  • 4高铭暄.《中华人民共和国刑法的孕育和诞生》[M].[北京]法律出版社,1981年版.第21页.
  • 5[俄]斯库拉托夫 列别捷夫 黄道秀译.《俄罗斯联邦刑法典释义》(上册)[M].中国政法大学出版社,2000年版.第58,51-52页.
  • 6[韩]金永哲译.《韩国刑法典及单行刑法》[M].中国人民大学出版社,1996年版.第6页.
  • 7.[EB/OL].http://www.6law.idv.tw/law/刑法.doc,.
  • 8陈兴良.刑法适用总论:下卷[M].北京:法律出版社,1999.
  • 9樊风林.刑罚通论[M].北京:中国政法大学出版社,1994.

共引文献79

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部