期刊文献+

民事判决事实认定说理的结构性改革——基于事实认定与法律适用关联性说理的视角 被引量:4

原文传递
导出
摘要 自上世纪90年代的审判方式改革以来,至人民法院第四个五年改革纲要,裁判文书说理作为一项技术性改革在司法体制改革中从未缺位。党的十八届三中、四中全会均提出增加裁判文书说理的改革任务,裁判文书说理被置于前所未有的高度。在法官员额制、司法责任制等改革“四梁八柱”已基本建立的背景下,深化裁判文书说理改革不仅具有独立的司法技术理性价值,亦是法官员额制、司法责任制的保障与要求。
作者 谭中平
机构地区 西南政法大学
出处 《人民司法》 2019年第4期108-111,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献21

  • 1刘敏.论裁判请求权保障与民事诉讼起诉受理制度的重构[J].南京师大学报(社会科学版),2005(2):44-50. 被引量:26
  • 2宋朝武.民事诉讼受理制度改造的理性视角[J].法学论坛,2007,22(3):41-46. 被引量:14
  • 3[日]高桥宏志.重点讲义民事诉讼法[M].张卫平,许可.北京:法律出版社,2007.
  • 4[日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008.
  • 5[日]中村英郎 陈刚译 常怡审校.新民事诉讼法讲义[M].北京:法律出版社,2001.213.
  • 6[德]奥特马·尧厄尼希.民事诉讼法[M].北京:法律出版社,2003..
  • 7姜世明.法院组织法[M].台北:新学林出版股份有限公司,2012.
  • 8[德]汉斯一约阿希姆.穆泽拉克.德国民事诉讼法基础教程[M].周翠,译.北京:中国政法大学出版社,2005.
  • 9姜世明.民事诉讼法[M].台北:新学林出版股份有限公司,2012.
  • 10(德]罗森贝克.德国民事诉讼法[M].李大雪,译.北京:中国法制出版社,2007.

共引文献30

同被引文献49

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部