摘要
目的:比较用静脉溶栓与机械取栓治疗急性脑梗死的效果。方法:选取2017年5月至2018年2月期间贵港市人民医院收治的31例急性脑梗死患者作为研究对象。根据治疗方法的不同将这些患者分为两组。将其中接受机械取栓治疗的11例患者设为观察组,将其中接受静脉溶栓治疗的20例患者设为对照组。治疗后,使用心肌梗死溶栓治疗血流分级标准(TIMI)评估两组患者梗死血管的再通情况,使用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评估其神经功能,并比较其评估的结果。结果:治疗后,观察组患者梗死血管的再通率高于对照组患者(P <0.05)。在治疗后3d、2周时,观察组患者NIHSS的评分均低于对照组患者(P <0.05)。结论:与用静脉溶栓治疗急性脑梗死的效果相比,用机械取栓治疗该病的效果更为理想。
