期刊文献+

微创临床路径护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病合并糖尿病患者的护理效果分析 被引量:10

原文传递
导出
摘要 目的 探讨微创临床路径护理对冠状动脉粥样硬化性心脏病(CHD)合并糖尿病介入治疗患者的护理效果.方法 选取2017年4月至2018年4月丹东市中心医院心内科收治的104例行冠状动脉介入治疗的CHD合并糖尿病患者,采用随机数表法将其随机分为常规护理组与微创护理组,每组52例.常规护理组男26例,女26例,年龄(50.5±4.5)岁,年龄范围为46~55岁;微创护理组患者男27例,女25例,年龄(49.0±4.0)岁,年龄范围为45~53岁.常规护理组患者行常规护理,微创护理组患者行微创临床路径护理,即根据患者的基本信息结合临床路径制定微创临床路径护理计划表,成立管理小组,严格按照临床路径进行治疗,并在患者恢复一段时间后,及时评估患者的状态,结合患者的需求及临床情况调整改善护理计划.比较两组患者不良反应发生情况,遵医行为达标率及生活质量.结果 微创护理组患者不良反应发生率[13.5%(7/52)]小于常规护理组[38.5%(20/52)],差异有统计学意义(P<0.05).微创护理组患者各项遵医行为达标率正确用药[100%(52/52)]、合理饮食[96.2%(50/52)]、坚持运动[92.3%(48/52)]、戒烟限酒[90.4%(47/52)]、情绪控制[92.3%(48/52)]及自我监测[94.2%(49/52)]显著高于常规护理组[82.7%(43/52)]、[59.6%(31/52)]、[69.2%(36/52)]、[67.3%(35/52)]、[63.5%(33/52)]及[55.8%(29/52)],微创护理组患者的护理后生活质量[(87.28±1.66)分]显著高于常规护理组患者[(71.47±1.93)分],差异均有统计学意义(P<0.05).结论 微创临床路径护理能显著降低行介入治疗的CHD合并糖尿病患者的不良反应发生率,并提高生活质量.
出处 《中国临床实用医学》 2019年第1期59-61,共3页 China Clinical Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献18

二级参考文献200

共引文献508

同被引文献123

引证文献10

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部