期刊文献+

“四论师”“四论宗”“四论学派”考辨

Examination on “Silun Masters”:Also Discussion on “Silun Sect” and “Silun School”
原文传递
导出
摘要 本文考证僧传所载南北朝四论研习者的行迹史料,并辨析"四论""四论师"四论宗"等术语的来源。本文认为"四论师""四论学派"是日本学术界于二十世纪中期开始使用的概念,"四论宗"是学术意义上的虚设。学术界提出四论师、四论学派虽有合理性,但不论是"四论师"还是"四论学派",都不具有与成实、三论同样的师说意义。
作者 蔡晓菁 Cai Xiaojing
出处 《世界宗教文化》 CSSCI 北大核心 2019年第1期161-167,共7页 The World Religious Cultures
基金 中国博士后科学基金第63批面上资助"三论师 四论师 智论师比较研究"(编号2018M631685)阶段性成果
  • 相关文献

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部