期刊文献+

成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效对比分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:对比成人腹腔镜疝修补术与无张力疝修补术的疗效。方法:选取我院2015年3月~2017年8月腹股沟疝患者167例,依照术式不同分组,无张力组83例采取无张力疝修补术治疗,腹腔镜组84例采取腹腔镜疝修补术治疗,观察对比2组手术用时、术后疼痛持续时间、应用止痛药次数、下地活动时间及并发症发生率。结果:2组手术用时对比差异不明显(P>0.05),腹腔镜组术后应用止痛药次数较无张力组少,疼痛持续时间、下地活动时间较无张力组短(P<0.05);腹腔镜组并发症总发生率1.19%较无张力组15.66%低(P<0.05)。结论:与无张力疝修补术相比,腹股沟疝患者采取腹腔镜疝修补术治疗,效果更显著,安全性更高。
作者 姜宇
出处 《现代医用影像学》 2019年第2期383-384,共2页 Modern Medical Imageology
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献39

  • 1孙文新.老年腹股沟疝无张力疝修补术与传统疝修补术的临床比较[J].中外健康文摘,2011,8(47):209-210.
  • 2Amid PK. Groin hernia repair: open techniques. World J Surg, 2005, 29(8) : 1046 - 105l.
  • 3Robeet J,Fitzgibbons,主编.马颂章.主译.疝外科学(第5版).北京:人民卫生出版社,2003.1—2.
  • 4Lichtenstein 1L. Herniorrhaphy. A personal experience with 6321 case. Am J Surg, 1987, 153(6):553-559.
  • 5Pierides G, Vironen J. A prospective randomized clinical trial comparing the Prnlene Hernia System and the Lichtenstein patch technique for inguinal hernia repair in long term: 2- and 5-year results. Am J Surg, 20li, 202(2) :188-193.
  • 6Nyhus LM. Individualization of hernia repair: a new era. Surgery, 1993, 114(1) :1 -2.
  • 7Nyhus LM. The posterior (preperitoneal) approach and iliopubic tract repair of inguinal and fermoral hernias - an update. Hernia, 2003,7 (2) :63 - 67.
  • 8Stuppa R, Diarra B, Verhaeghe P. Some problems encountered at reoperation following repair of groin hernias with preperitoneal prostheses. Hernia, 1998, 2(1) :35 - 38.
  • 9Coskun F,Ozmen MM,Moran M,et al.New technique for inguinal hernia repair[J].Hernia,2005,9(1):32-36.
  • 10海涛,康骅,蔡伟,张雁,梁阔.复发性腹股沟疝的诊断和治疗[J].中国医刊,2008,43(5):44-45. 被引量:6

共引文献353

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部