背景·命运·前瞻——故宫学与敦煌学的比较研究

故宫学和敦煌学都是当代著名的综合性学科,并且都有文物流失的历史背景,且积累了中外数代学者的研究成果。但是,回顾学科发展史,故宫学的发展明显迟缓于敦煌学。究其原因,以文献为主的敦煌流失文物主要流向于国外的研究机构和博物馆,很快变成对外开放的研究资源,同时被纳入近代学术研究体系;以文物为主的故宫流失文物主要是流向海内外私人收藏者或古董商,隐蔽而分散。在很长的一个时期里,故宫博物院的文物文献,为了应对时局,不得不屡屡转移秘藏,最终因两岸分离而天各一方,妨碍了其发挥学术资源的作用,迟滞了故宫学的发展。同时,敦煌学是研究中国古代史特别是隋唐史的必备知识,敦煌文献得以广泛利用;而故宫学与明清史研究关系密切,但自觉地将故宫学作为深化明清史研究的必备知识者寥寥。此外,尽管收藏大量明清档案的中国第一历史档案馆位于故宫,但由于管理归口的限制,几乎无人以"故宫文献"加以称呼。故宫文献与文物的分离,削弱了故宫学的影响力。敦煌学的发展历程对故宫学具有启发借鉴意义,即在相对集中资源的基础上,加大开放、整理出版的力度,吸纳更多学者加入,是实现故宫学良性发展的可行路径之一。