期刊文献+

从“隐含作者”看卢梭《忏悔录》的真实性

原文传递
导出
摘要 自传性作品的真实性一直是人们关注与探讨的论题,卢梭《忏悔录》作为自传文学的代表,其真实性引发了持续的争议。从叙事角度看,厘清"真实作者"与"隐含作者"、"经历事件时的叙述视角"和"追忆事件时的叙述视角",有助于对作品真实性建立严密而公正的评判标准。就卢梭《忏悔录》的真实性来看,不管陈述的是事件还是感受,只要这些事件、感受是"当时"的,其陈述就是坦率和真诚的,符合文本"隐含作者"的规范,保证了叙述的客观性和准确性,不能将"隐含作者"对"经历事件"的叙述看成是"真实作者"带有"自辩"性质的"事件追忆"。但《忏悔录》中也存在违背"隐含作者"规范的不可靠叙述,这对其真实性又构成了一种反讽的审美张力。
作者 何建良
出处 《江西社会科学》 CSSCI 北大核心 2019年第2期141-146,共6页 Jiangxi Social Sciences
基金 湖南省哲学社会科学基金项目"习近平新时代中国特色社会主义文艺思想研究"(18YBA176)
  • 相关文献

二级参考文献14

  • 1卢梭 陈筱卿译.《忏悔录》[M].译林出版社,1995.第74,152,74页.
  • 2卢梭.《一个孤独的散步者的遐思》[M].漓江出版社,1996年.第70,68,56,71页.
  • 3Geoffrey Hartman,“Blindness and Insight:Paul de Man,Fascism,and Deconstruction,”in The New Republic,March 7,1988,v 198,n10,P.26.
  • 4Paul de Man,“Excu—ses(Confessions),”in Allegories of Reading:Figural Language in Rousseau,Nietzsche,Rilke,and Proust,New Haven and London:Yale University Press,1979,P.278, P.280,P.281,P.281,P.292,P.289,PP.289— 290,P.292,P.293,P.293,P.293,PP.293—294, D.298 D.300.D.284.
  • 5Jacques Derrida, " Materiality without Matter", in Tom Chen and Barbara Cohen, J. Hillis Miller, Andrzej Warminski, eds. , Material Events : Paul de Man and the Afterlife of Theory, Minneapolis - London: University of Minnesota Press, 2001, pp. 277 -360. pp. 227 -360.
  • 6Christopher Norris, What's Wrong with Postmodernism :Critical Theory and the Ends of Philosophy, New York:Harvester, Wheatsheaf, 1990, p. 260.
  • 7Wlad Godzich, The Culture of Literacy, London, Englandand Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press,1994, p. 139.
  • 8卢梭.《忏悔录》,《让·雅克审判卢梭》,《一个孤独的散步者的遐思》[M].,..
  • 9Paul de Man, "Excuses (Confessions)," in Allegories of Reading: Figural Language in Rousseau, Nietzsche, Rilke, and Proust, New Haven and London: Yale University Press, 1979, p. 278, p. 280, p. 281, p. 281, p. 292, p. 289, pp. 289 - 290, p. 292, p. 293, p. 293, p. 293, pp. 293 -294, p. 298, p. 300, p. 284.
  • 10Jacques Derrida, " Materiality without Matter", in Tom Chen and Barbara Cohen, J. Hillis Miller, Andrzej Warminski, eds. , Material Events : Paul de Man and the Afterlife of Theory, Minneapolis - London: University of Minnesota Press, 2001, pp. 277 -360. pp. 227 -360.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部